Fanhammer FanHammer te informa del Hobbie
Pues si, la semana pasada lo vimos por rumores y varios blogs lo avisaron o anunciaron mejor dicho. Y hoy han seguido confirmando que tendremos a partir de una fecha no muy lejana codex en tapa blanda.
Según nos cuentan, lo de las tapas duras ha sido un «experimento» de GW y al parecer o no ha funcionado como creían o piensan que con las tapas blandas les ira mejor.
Así que no sabemos para cuando ni que codex o libro sera el primero pero próximamente tendremos un primer libro de ejercito en tapas blandas. Ello supondrá un precio menor de 33 euros al parecer en vez de los 39 de la tapa dura.
Aquí entonces lanzo dos cuestiones…. ¿Pagaréis 6 euros más por tapa dura o preferís el precio de la tapa blanda? ¿Cual sera el primer libro «blando»?
Yo opino que si se mantienen las dos versiones seria lo mejor para el hobbie porque así podriamos tener las dos opciones. No creo que sera así porque GW siempre esta desde hace tiempo reduciendo gastos. Y si lo hace sera tapa dura en edición limitada claro esta. Yo de preferir, la tapa dura.
Si he dado la impresión de querer decirles lo que está bien y lo que no y que los jugadores «competitivos», son los malos, no es así, creo que cada quien disfruta el hobby de diferentes maneras y hay que respetar eso.
Jabo: estoy totalmente de acuerdo con tu «breve» opinión.
Doji78- Cuando digo que se fomenta la piratería abiertamente, me refiero principalmente a algunos artículos sobre los productos chinos y su apoyo a los mismos con frases como: «una muy buena opción para los que quieran ahorrarse unos euros». Sobre los codex y otro material, aunque pueda ser útil para muchos, no deja de ser piratería y no puedes negar que es una causa parcial de la disminución de la venta del producto original y con esto no le quito el posible mérito de fomentar la compra de las miniaturas.
Sobre lo que dices acerca de «son webs como esta las que dan vida a GW», no podría estar más en contra. En mi opinión (que es totalmente personal) es justamente lo contrario, sus continuos comentarios negativos, la crítica destructiva, las expresiones con el claro deseo de manipular la opinión de los lectores (muy al estilo de la prensa amarillista), afectan negativamente al hobby que dicen apreciar. Mucha gente que siente interés por entrar al juego lo pierde por sus comentarios, muchas posibles nuevos (nombre de la raza que quieran) se arrepienten al ver las opiniones despectivas hacia la raza en cuestión y esto lo he visto personalmente en varias tiendas. Las páginas que le dan vida a un hobby son las que presentan tutoriales de pintura, buenos y amenos reportes de batalla, opciones de juego que no sean sólamente las típicas listas «overkill» pues hay jugadores que disfrutan de distintas formas de llevar sus partidas. En resumen aquellas que le dan al hobbista/jugador opciones para disfrutar su pasatiempo en lugar de criticar cada cosa (por buena que sea) que saca GW buscándole siempre lo negativo.
Como dije antes, es sólo mi opinión y me gustaría que se tome como crítica constructiva.
Jabbo tio, un pin para ti jejejeje
Estoy de acuerdo contigo en muhas de las cosas que has dicho. Yo por ejemplo, leo las novelas de la herejia de Horus en ingles, desde que dejaran de ser publicadas por timun mas, es decir, no tengo problemas con el ingles.
Ahora bien, el tema spanglish….hay cosas que ofenden al leerlas. De acuerdo contigo estoy, en que las unidades tengan su nombre original… cuesta a veces un poco de leer, pero bueno, no es el fin del mundo…. pero que la «raza» tenga sl nombre en ingles tambien…. eso si me duele de leerlo, da pena leer segun que cosas, la verdad cmo una frase epica de un comandante de los angeles sangrientos, que despues de dejarte babeabdo y enardecido con su retorica, te suelte: «no somos acaso los space marines?»….
«Pues oiga no, disculpe comandante» -dijo un «tactical marine» que por alli habia xD
Somos, los Marines Espaciales, tenemos armas melta, storm bolters, y hasta grav guns, pero somos los puñeteros marines espaciales!
Hay cosas qhe cuestan mucho mas de leer que otras…
yo en mi opinion, tapa dura y a color es mas guay, aunque cuesta comprarse los codex asi siendo tan caros…. agradeceria una version mas barata para poder hacer como antes, y comprarme algunos codex para coleccionar, y el mio, en tapa dura.
¿Cuantos de vosotros seguiis comprando pinceles y pegamento de GW?…porque eso si que ha sido un crimen, que mantengan el precio (o lo hayan suvido directamente) y hayan bajado la calidad de una manera insultante…. vendiendo un pegamento para plastico wue no pega bien, y unos pinceles que se convierten en palmeras despues de un par de horas de uso (y menos tambien)
Cuando los pinceles eran de color rojo… esos si que eran pinceles….
creo que la gente, deberia indignarse mas por esto que por el tema del spanglish…. y creo que la empresa, deberia ver que las ventas de su pegamento y pinceles, se reducen a los principiantes dell hobbie, ya que los que llevamos cerca de 20años en esto… no les compramos estas cosas.
que se dejen de tonterias y nos «cuiden» dandonos unos productos de hobbie de calidad, que si bien nunca han sido «baratos», antes merecian la pena (cmo las tenazas de modelismo o la cuchilla) y no costaban la burrada que cuestan ahora porque son mas «potitas»
Agasajos para todos apañeros! Jejeje
P.D.: (Porque tenía que haberla). Las cartas de objetivos Necrón han salido en castellano. Siendo las primeras, voto mucho más, porque pretendan (otra cosa es lo que dure) poder ir reinstaurando su capacidad multilingüística, que por el temor ese de que termine siendo todo en inlés.
Besos, abrazos, lametones, achuchones, etc etc.
Mi opinión, sin ánimo de ofender a nadie, aunque entiendo que no será compartida por todos, como es lógico y normal.
Yo llevo jugando a GW desde 1.993. 21 años se dicen pronto y los habrá en este foro que llevarán más, pero no creo que sean muchos. Ciertamente en los últimos meses GW nos ha sorprendido a todos con cambios tanto de políticas como de material, pero considero que más allá de «sólo nuestra percepción de en qué nos repercute», al menos los veteranos deberíamos hacer un análisis y consideración más profundos y objetivos de la circunstancia.
Se lleva un tiempo diciendo que desde que GW no está «dirigida» por el equipo original, sino por accionistas, sólo piensan en los beneficios. Lo primero, y siendo personalmente el director de mi propio negocio, GW siempre ha mirado por los beneficios. Ninguna empresa privada del mundo de productos en este caso no de primera necesidad puede ni debe mirar primero por nada que no sea su propia autoconservación en el tiempo. Que nos sajan más que antes es una ficción no comparada en el tiempo; siempre, SIEMPRE, han sido los más caros del mercado. Lo que pasa, es que en los noventa, apenas había competencia, si acaso las miniaturas «para profesionales y modelistas» como eran Andrea y similares, nicho que a día de hoy también se ha ganado GW.
Evidentemente según han pasado los años y se ha visto su éxito, les han surgido competidores, es normal y sano. Cuando has sido de los primeros, y a más competidores te salgan, tu única solución y aspiración es ser el mejor. Y para eso, admitámoslo, no puedes ser barato. A más calidad se quiera dar, más esfuerzo hay que poner, y la calidad de sus miniaturas no admite discusión. Hay otras muchas marcas con muy buenos productos, sin duda; la capacidad tridimensional y el dinamismo de los últimos kits que nos han sacado, como puedan ser Nagash o los Mortarcas, yo personalmente no la he encontrado en ninguna otra empresa.
Obviamente, todo esto también implica procesos de cambio y renovación, que según el momento, tendrán sus repercusiones. Como lo ha sido por ejemplo su abandono del plomo a favor del plástico y, en mucha menor medida, por la resina, seguramente confiados en un primer momento por la calidad y espectación de las miniaturas de Forge. Que al principio Finecast era una ñapa? Lo era. Lo han visto, y lo han corregido. Otros errores cometerán y otros errores corregirán.
Que nuestros ejércitos parecen no acabarse nunca y siempre «nos obligan» a comprar cosas nuevas? Pues sinceramente, menos mal.
He jugado a cienes de juegos de mesa, de tablero, de cartas, como puedan ser mis obscenas colecciones de Vampire The Eternal Struggle (Del que fuí árbitro), Mythos, Call of Cthulhu, Netrunner en su primera versión, 7th Sea, y ya no sé qué mas, o juegos de rol, como lo fueron los de la serie Mundo de Tinieblas, Séptimo Mar, el glorioso Fading Suns, y otros. Es una verdad demostrada e innegable, en lo que a todo juego se refiere, que si no siguen ofreciéndonos constantemente cosas «que comprar» que «nos pongan cachondos», lo dejamos. Y con el tiempo, no muy largo, mueren. Yo personalmente agradezco poder seguir manteniendo el mismo hobby durante 21 años, poder apreciar tanto la evolución de las miniaturas en mis baldas como mi propia evolución del pintado, sacar en ocasiones minis «vintage» en un torneo y decir «la tengo más larga que tú, no has visto esa mini ni en tus sueños más húmedos», y al mismo tiempo poder tener nuevas versiones con las que decir «madre de Dios que guapa, así debería haber sido siempre».
Juego con Condes Vampiro, con Skavens, con Tiránidos, con Caballeros Grises, y algunas Hermanas de Batalla. Tengo hasta el primer Nagash, el nigromante Morbius que no lo conocerá ni blas, las tres ediciones de lanzallamas de disformidad ratuno, los primeros termagantes de plomo, el patriarca genestealer en trono, el magus, hasta los horrorosos Caballeros Grises de plomo originales. Es la evolución de un coleccionismo y la historia y homenaje de una vida dedicada a un hobby; un hobby que por suerte dura y se mantiene, en comparación con todos aquellos que he adorado pero que han terminado exiliados en cajas en trasteros porque «ya no tengo nadie con quien jugar a esto».
Evidentemente los precios de GW han crecido junto a nuestros bolsillos. Cuando eran «más económicos» no tenía trabajo ni sueldo, si acaso «la paga». Ahora tengo dinero, es más caro. Bueno, también es de la calidad que espero cuando me gasto la pasta, no voy a mentir.
Como todos sabemos hace bien poco sufrieron el varapalo del conflicto «Cápsula de desembarco tiránida». Para los que no lo conozcan lo comento, y si en algo me equivoco agradeceré cualquier corrección, una microempresa americana, que originalmente se dedicaba a hacer piezas sueltas para conversiones de miniaturas de GW (Como el Adeptus Custodes), fabricó y comercializó la Espora Micética que GW no había hecho. Evidentemente, les demandaron; y antes de que nadie diga «Pues no se lo merecen por no haberlo hecho», las leyes inglesas sobre las patentes o las propiedades intelectuales o no se qué que correspondía, estipulan que si tienes conocimiento de la violación de tu copyright, y no haces nada al respecto, lo pierdes, pues se asume automáticamente que rechazas tu derecho a defenderlo. La cuestión es que los americanos ganaron, y casi automáticamente las acciones de GW cayeron en picado. Que contribuyesen otros factores? Sin duda. Que la gente retiraría sus acciones de una empresa aparentemente incapaz de defender su propio producto? Sin duda también.
Un escenario como ese tiene repercusiones evidentes e inevitables. Que redujesen drásticamente su staff fuera de Inglaterra, y recentralizaran, es de lo más normal. Los libros en «spanglish», son otra consecuencia en mi opinión normal y con la que deberíamos ser bastante más amables de lo que somos.
Todos nos quejamos de «que me escriban en mi idioma, y esto es una mierda». Mantener las licencias del producto «Tirano de Enjambre» en un trillón de idiomas, ES UN DINERAL. Los libros spánglish son simplemente consecuencia de que han reducido sus gastos en patentes manteniendo como propios sólo los nombres en inglés, y como tales nos los tienen que poner en sus productos y libros. Es esto terrible? Bueno, mis disculpas, pero en mi opinión no es ni tan siquiera condenable.
Horror, lo que ha dicho!!
Pues sí, lo he dicho. En mi grupo, «hombre árbol» será Fulano el del huerto. Treeman, de TODA la vida. Es más, al principio algunos lo llamaban hasta Ent. Los Aspect Warriors Eldars han sido de siempre los Dire Avengers, los Striking Scorpions, las Howling Banshees, y demás. Y por ir más allá, creo que no he dicho «fusión» durante una partida ni por contrato. Melta, como Dios manda.
Que algunos de los lectores no han vivido esto y no les gusta? Bueno, lo entiendo. De todas maneras ofenderse por algo tan nimio como es un nombre, tampoco me parece razonable, cuando hay que considerar, que no precisamente todas las marcas se «esfuerzan» en traducir manuales a nuestro idioma.
Un ejemplo clarísimo, del que se postea últimamente en este foro, es Warmachine. Compré Warma desde que salió al mercado. Su rollito de escaramuzas era un golpe de frescor maravillosamente útil para cambiar el chip de tanto en tanto con batallacas de GW. Y el Steampunk, personalmente, me mola. Ok.
Tradujeron al castellano, «Qué menos, nosotros lo valemos!!». Pasados POCOS AÑOS, ven que su mercado mayoritario es América; trasladan sus instalaciones, actualizan el Warmachine a MK2, y lo de traducirlo debe de ser para pobres, porque se acabó. Eh, y todo el mundo les defendía!! «Tio, si donde más venden es allí, es normal!». Teníamos una comunidad warmachinera cojonuda. Torneos nacionales, un montón de gente por todas partes para jugar, de todo. Tercios de Hierro puede dar fé de ello. Pues como no tradujeron, adiós.
Eh, y lo de escaramuzas y juego barato, igual que GW, misma misma pauta. Al final ejércitos inmensos que costaban un dineralazo. Y tan contentos todos oiga, ninguna queja.
Hay UN MONTON de empresas que no traducen. Spartan Games, si hay algo traducido, lo sigo buscando. Mallyfaux honestamente ahora mismo no lo recuerdo, pero no me sorprenderia que no esté en castellano. Privateer Press (Warmachine, Hordes) AÑOS sin traducir, lo de que pretenden volver a hacerlo ha sido un notición, y no nos engañemos, es para vender a los latinoamericanos, que son mucho más mercado que España.
Gracias deberíamos dar de que GW siga dándonos material traducido, perdonándoles la «pequeña ofensa» de que ahora los «guerreros tiránidos» se llamarán «Tyranid Warrior». personalmente de hecho no sé ni si el Sentinel de la Guardia Imperial se ha llamado alguna vez CENTINELA, y tampoco recuerdo seppukus por un nombre en inglés. Que también pueda haber fallos de traducción ocasionales? Ok, eso es peor. Tampoco mata, pero es peor. Pero teniendo en cuenta que han sido capaces, como campeones, de levantar la cabeza del varapalo que les supuso la pérdida de su valor en bolsa, que todavía nos caigan coletazos puntuales de efectos colaterales, a mí tampoco me gusta, pero no es el fin del mundo.
Y que en ocasiones hay cambios de ejércitos que no nos gustan? Tengo Tiránidos, el ejército más violado por GW, en el que cada edición no se ha parecido una patata a la anterior y en la que hay tal cantidad de miniaturas «de las que tengo a paladas» que antes hacían falta y que ahora no valen para nada que hasta ofende. Antes Guerreros Tiranidos sin control, ahora sacar más de dos miniescuadras es casi tirar puntos. Y de los Condes, me siguen gustando, pero han bajado mucho. Sufrirlo lo sufro, joderme me jode. Que como en el fútbol, para que haya hinchas de todo unas temporadas unos equipos tienen que estar arriba y otras temporadas tienen que estar abajo para que suban otros, me parece comprensible. Me jode no tener los más mejores del cosmos con los mangos mandingos más largos del universo, pero si las tornas no cambiasen nunca, sería un coñazo.
Tapa dura o tapa blanda. Cuando sacaron la tapa dura a mí también me horrorizó pagar ese dinero. Ahora, vistos todos mis manuales, no sólo son mucho más bonitos, sino que resisten el paso de las partidas, el uso, y el tiempo, con mucho más estoicismo. Me gustaría que ofertaran las dos opciones, para que cada cual se lo comprase a su gusto, pero imagino que si no son tontos saben perfectamente que si lo hacen venderán la de Dios de «la barata» y bien poco de «la cara». Así que sí, la tapa dura pasaría a ser «limited edition» a medio camino entre la blanda y la coleccionista. Si eso implica que pueda quedarme sin mi libro en tapa dura, personalmente, que no saquen la blanda nunca. Y que ya podemos ir pensando, a los que lo queremos en tapa dura, que si sacan las dos opciones, el de tapa dura muy posiblemente vendrá en sacrosanto sajón como el coleccionista, luego que no le pille a nadie por sorpresa ni se ofenda, que avisados estábamos. A mi me la bufa que he sido gerente de exportación y el inglés, como de andar por casa, pero pena me da por los que aprecien la calidad del entapado rígido y no sepan/quieran leer inglés.
Como siempre, todo un placer postear, opinar, y disfrutar de vuestras opiniones, que junto o contra la mía, hacen un todo maravilloso. Os reto a que tengáis cojones de leeros toda mi parrafada.
Ea!
Siempre mejor y más manejable tapa blanda, el formato de los codex de 4º a 5º era perfecto, nunca debio de cambiarse, el precio para algo asi no deberia superar los 28 euros teniendo en cuenta que los cambios de una edición a otra son mínimos. Y respecto a lo del spaninglish, si cada uno en su hablar quiere utilizar terminos en ingles o español esta en su derecho, pero no me compraré JAMAS un codex que este escrito en spaninglish, y soy de los que colecciono y compro los codex desde los 13 años (tengo ya 28). Por mi parte todo lo leible es pirata desde las tapas duras y el spaninglish.
Lo único en lo que trago es en el sobrecoste de las miniaturas y lo hago porque me encantan y tengo muchos ejercitos que colecciono desde niño y son para siempre.
Creo que aquí se me entenderá bien sin necesidad de matizar: como libro, tapa dura, como manual, tapa blanda. Aunque la mejor opción es la que tiene una editorial española, al comprar el libro físico te facilitan una copia digital.
Yo recuerdo esos tiempos de codex de tapa blanda que por unos 20 euros tenias un codex, y los que eran mas viejetes incluso por menos, y los coleccionaba, tanto los de mi ejercito como el resto.
Ahora he comprado dos de tapa dura, tiranidos ( mis bichos) y el que he empezado hace poco astra, y leyendo el astra me ha costado horrores entender que puñetas estan diciendo, hasta el punto de sentir verguenza ajena en algunas frases.
Bacus una cosa es que en una partida digas algo coloquialmente en ingles y se entiende, pero en un codex, un reglamento, estas mezclas no… por dios, que parece que este leyendo reagetton.
Mi opinión es bastante reacia a lo que comentais. En principio, como fan de hace bastante tiempo, me gusto el tema de libros en tapa dura y en tapa blanda, es más, me gusta por colección la tapa dura aun que se que la tapa blanda es más practica. Ahora bien, como observador de la práctica de la compañía aventuraría que publicarán en tapa blanda y al precio de 39€ o superior, ya que reducen gastos pero aumentan precios. Así han hecho con el supuesto «Spanglish» que no es más que un inicio del futurible internacionalización al Ingles puro en todos los aspectos. Tiempo al tiempo, pero por desgracia así esta ocurriendo.
Si sólo son 6€ menos no solucionan nada.
Ántes, en 4ª Y 5ª tenía varios codex que no eran de mis ejércitos, sólo por tener, porque el precio era asequible.
Con estos precios, me compro el mío y gracias.
Bueno, ni eso. El de GI lo tengo imprimido. Ya no sólo por el spanglish parcial, si no porque que me vendan a precio de unicornio algo lleno de erratas es algo que ya no soporto más.
Cualquiera de nosotros hace un libro con menos erratas que los monos que tienen redactando.
Buenas.
La verdad es que la bajada de precio en relación al cambio de material, es bastante ínfima. Pienso que todo libro por encima de los 30 euros no ve aumentado tanto el coste en cuestión de cubierta y encuadernación. Hemos de recordar qaue aunque la encuadernación rústica o fresada es más económica también es de menor calidad, y a la larga da problemas tales como que se sueltan algunas hojas y demás, por lo que creo que es un error bajar la calidad en un producto de precio tan elevado.
Lo cierto es que en mi opinión estos Codex me han parecido siempre excesivamente caros, pero no por precios (calidad precios están bien ajustados) sino por función. Me explico antiguamente los Codex solían poseer la mayor parte del material en blanco y negro, tabla, trasfondo etc., y unas pocas páginas en color dedicadas a imágenes, destinadas al pintor/coleccionista. Esto tenia la ventaja de reducir muchísimo los costes de impresión, en cambio con el nuevo rediseño todo va en color, y para mi gusto tenemos un libro más bello gráficamente, pero menos adaptado a las necesidades del jugador. Yo personalmente pienso que sería muy recomendable retomar el modelo anterior, con una verdadera bajada de precios, dejando el nuevo formato como un elemento de coleccionista para aquel que quiera y pueda pagar el sobrecoste de este tipo de producciones.
Yo los codex de tapa dura aunque esteticamente bonitos solo tienen sentido para coleccionistas xq para la vida util q tienen no sabria decir si vale la pena el sobrecosto de la tapa dura
-1 Bacus, esta web en ningún caso fomenta la piratería, al contrario, yo no compraría muchas cosas de las que compro sin antes conocerlas. ¿O es que tú te compras un disco de música sin antes haber oído sus canciones y saber que te gusta?
Son webs como ésta las que le dan vida a GW. Y los señores de GW harían bien en leer los comentarios de los fans.
Mi opinión, por cierto, es que puestos a comprar yo quiero un libro de calidad, en todos los sentidos, no sólo en el de la traducción. Soy jugador de Ángeles Sangrientos y tengo los dos últimos códex. El anterior es una mierda, hablando mal y pronto. El nuevo (que por supuesto ya tenía en pdf en inglés antes de comprármelo, y no por esta web) me lo compré porque me gustan las fotos a todo color, la maquetación, la tapa dura, el resumen final… Sin haberlo visto antes nunca lo hubiese comprado.
+1 Bacus
Me parece gracioso que prefieran la tapa dura cuando claramente no quieren pagar por ella, que critiquen un tiraje limitado cuando son causantes (de manera no tan indirecta) de que no se venda cierta cantidad de codex, que se quejen del «spanglish» cuando muchos jugadores usan términos en inglés en sus partidas, foros o comentarios. Finalmente creo que es algo hipócrita darle tanto palo a la empresa que es la fuente de al menos la mitad de los artículos que ponen y criticar los precios cuando se fomenta abiertamente la piratería. Sin deseo de crear polémica, pues sólo es una observación.
Ni siquiera la he criticado en este post. Solo he comentado el cambio. Yo estoy de acuerdo de hecho. Pero prefiero que haya los dos para poder elegir. Sobre el resto de tu comentario, aceptamos la critica.
En España hasta que no solucionen el tema del espanglish no van a vender una mierda, ya de por si el precio tira para atrás en un país como el nuestro, si encima el libro no se puede leer a gusto lo llevan claro.
el primero será… chachaaaan… Bretonia!
Warhammer volverá a ser lo que era tras el reinicio a lo resines y si, prefiero tapa blanda por comodidad y precio.
Ángeles oscuros probablemente.
Me da igual si es tapa dura o blanda, lo que me choca es el spanglish y los constantes errores ortográficos y que tengan que ser corregidos con faqs. Por ese precio se espera calidad.