NOVEDADES

White Dwarf Visions 1 – Mi valoración de esta nueva revista

Aquí llega vuestro Meditador Profundus preferido para hacer la valoración de la primera White Dwarf nueva llamada Visions por los de GW. He tenido tiempo de verla y valorarla tranquilamente y bueno, hoy comparto mi opinión con todos vosotros.

wd visions

La nueva White Dwarf Visions, de salida mensual vuelve a las mismas que sus antiguas revistas, incluso lo empeora. Ahora la nueva revista se trata de un catalogo encubierto y lleno de fotos e imagenes de los nuevos productos y de los ejercitos de moda donde hay maravillosas fotos, miniaturas increiblemente pintadas o transformadas pero que poco más que eso es lo que nos ofrecen.

white dwarf

No hay chicha más alla de las imagenes. Muchas paginas cierto, magnificos trabajos, cierto, pero con solo esto, no nos hace interesante este producto. 

Se pueden salvar dos artículos de toda la revista, el ya habitual asi lo hemos pintado, donde nos van dando los esquemas de colores que han usado para pieles, escamas, armas, etc… que viene al final de la revista y si me ha gustado el artículo de transformaciones de vehiculos orkos, porque es diferente y ofrecen algo. 

Visions es un nombre acertadisimo porque solo tiene imagenes y solo necesitas una rapida «vision» para pasar de ella. Ahora me voy a poner a ver los cuatro primeros numeros de la WD semanal y tras verlas os ofrecere tambien mi valoración sobre la revista semanal. Espero que sea algo mejor que esta. Algo interesante que tampoco es tan dificil que nos den algunas cosas diferentes y «curradas». 

Acerca de fanhammer

Check Also

Rumores – Lo que ahora mismo hablan de lanzamientos de Marines del Caos y grandes llegadas

Nos hemos vuelto a adentrar en el Ojo de los Rumores con nuestras naves sonda …

3 comentarios

  1. Yo me la compre únicamente por que estoy pintando tyranidos y el esquema final me venia muy bien ya que vienen como 6 o 7 tipos de tiranidos con sus esquemas de colores y como pintarlos. ahora bien… como revista…

    pues la versión mensual como bien decis no es mas que un mini librillo (hooo trae mas paginas que la WD…. ya claro pero tb es la mitad de pequeño) con fotos, a todo color eso si calidad estupenda papel inmejorable etc… pero basicamente un libro de fotos. con pequeños textos en aleman ingles y frances, y se ahorran el coste de personal de traduccion en versiones nacionales.

    ventajas? bueno supongo que a muchos les puede interesar coleccionarlas para tener un catalogo de ejemplos de miniaturas muy bien pintadas muchas opciones de cada modelo, y 1 o 2 articulos curiosos aunque tan costos que ni lo llamaria articulos.

    ¿para quien busque lo que habia en la antiga WD? pues aqui no… es mas la semanal tiene mas noticias articulos y datos de interes comparados con la WD clasica que esta.

    aunque yo personalmente si me la pienso comprar, jeje me gusta por lo bonita que es, seguire descargandome la semanal de fanhamer 😀

  2. Esta revista, para mí, llega 20 años tarde. Consultando 5 minutos internet, se ven trabajos que igualan y, a menudo, superan lo que se ve en esta revista (o la WD de antes), con comentarios, paso a paso y gratis.

    Antes de internet esta publicación habría sido un revistón. Hoy en día el target que tiene es muy pequeño. Lo dicho, es para quien le sobre el dinero.

  3. Todo depende del prisma con que se enfoque el asunto. Para aquel que busca noticias, reglas, informes de valoración visions no tiene nada de interés. Para aquel que le gusta pintar conversionar, perfeccionar el estilo visions en un magnífico catálogo para poder inspirarse, ver como están pintadas e intentar emular a los artistas de GW.
    Evidentemente el precio como siempre no es su punto fuerte y seguramente la edición digital de Visions es mala pues las fotografías deberían ser de alta definición para poder ampliar y ver esos detalles de las miniaturas. (los usuarios de android salimos perdiendo con todos los códex y todas las ediciones digitales en ese sentido pues la calidad de las imagenes (en su dormato digital me refiero) incluidas son de peor calidad que los de iOS.
    Así pues como simpre según el enfoque.
    Que conste que no quiero malmeter ni defender a nadie. Sólo aportar un punto de vista más al artículo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *