Fanhammer FanHammer la información del Hobbie
Buenas FanHammeros. Ya llevamos casi un mes con este nuevo juego y ya sois muchos supongo que lo habéis probado, lo habéis vista jugar y bueno lo habéis conocido en mesa. Y queremos saber que os ha parecido tras esas primeras impresiones por medio de vuestros comentarios y vuestros votos en esta nueva encuesta que lanzamos hoy.
Yo creo que hay muchas opiniones enfrentadas sobre el juego y espero poder conocerlo en este mes (que aun no he podido) y poder dar mi propia opinión sobre él.
Gracias por vuestras opiniones y vuestros votos.
A mi no me acaba de llamar. Le falta algo, no me dice que lo compre ni nada de eso. Y lo de la táctica… pues no. Si una unidad que está en combate se despliega en formación abierta para que la unidad que tenía de apoyo atrás suyo se lance al combate también en formación abierta lo que haces es diluir la efectividad de ambas unidades. Eso no es táctico, es tontería. Lo que sí es táctico es identificar las diferentes unidades y para que sirven. Por ejémplo, los pajarracos son para ataques por el flanco y debilitar a los personajes y unidades mientras que el brutote es claramente una tropa de choque. No hay un cierto orden ni nada en los combates, quizás ese sea parte del problema, por lo que el choque de patrullas (que es lo que és ahora) deviene en un choque caótico entre borrachos.
Para darle una oportunidad he jugado varias partidas ya, unas diez que me convierten en un jugón empedernido (jajajaja), y lo veo como un juego bastardo, con perdón o no…, entre Infinity (turno reactivo o eso me pareció entrever), Bolt Action (la aletoriedad de los turnos) y Warmachine por su enormosidad. Vamos, que han cogido varias cosas de varios juegos para intentar hacer uno superchachi para intentar venderlo a bombo y platillo. Tras darle diez oportunidades y con cada oportunidad descubrirle fallos e inconsistencias (las unidades de barbaros solo tienen un grupo de mando dando bonus para dos unidades diferentes, por poner un ejemplo) no lo veo como un juego que atraiga a los nuevos jugadores y atraiga a los veteranos. Quizás a los coleccionistas si, y es muy probable que ese sea el mercado al que realmente quieren acceder. Un saludo.
Wenasssssssss!!!!
Pues bueno, la verdad que mi opinion es de lo que he visto mas que de lo que he jugado el juego (ni me lo he comprado, ni me ha llamado desde el principio, ni nada por el estilo) asi que habra gente que pensara que mi opinion no es acertada o no tiene el mismo peso o lo que sea… La verdad, que me da igual, pero lo que he visto tanto en persona como en videos ha sido un coñazo. Asi, sin mas. La gente dice que es muy bonito, muy rapido, muy tactico, etc, etc… Yo eso no lo he visto, la verdad. Las minis me parecen buenas, correcto, carne de transformacion para mi… Rapido, bueno, a menos miniaturas es normal que sea más ágil, pero antes eso ya se podia hacer, nadie te obligaba a jugar megabatallas… Tactico?? Si lo de elegir como van los combates es tactico, pues vaya componente tactico…
En fin, es un juego más, que no me llama para nada la atención. Y que como el otro dia comentaba con unos amigos: en verdad era necesario?? En verdad para atraer a gente nueva (sangre y dolares) habia que «matar» y «eliminar» a los veteranos?? Yo creo que no, y que al final, pues solo espero (y me gustaria) que se dieran una leche y volviera a lo que gustaba de verdad… que era (y es) WARHAMMER FANTASY BATTLE.
soy jugador de 40k, pero tenia una isla de sangre (elfos) y un dragon (coleccionismo), he probado el juego (llevo 9 partidas) y que decir a mi me gusta, echas 2/3 partidas en una tarde y te echas unas risas. No tiene mas, quien quiera ver algo diferente se va a equivocar.