Bueno ya desde ayer (aunque os informamos hoy) sabemos que van a ser las novedades desde GW para este sábado.
Y lo que llega otra vez claro esta Age of Sigmar y Caos. Pero sobre todo mucha nueva y super chula escenografia.
La portada:
Donde vemos la unidad de Khorne que vamos son los Bersekers de toda la vida de W40k ¿o no os lo recuerda? La caja de 10 por 49 euros. Destaca el portaestandarte no tan exagerado como los últimos que GW nos ha ofrecido, demasiados grandes para mi gusto y sobre todo esa «hacha» o «cuchillas» a dos manos que vemos en la portada.
Y luego muchas novedades de escenografia caotica que nos llega y como vemos con la idea de construir una fortaleza. ¿GW planea un asalto a la fortaleza y nos esta preparando? No lo descartéis.
Os dejo las imágenes de toda la escenografía:
En definitiva tenemos:
– La torre (Skull Keep) con dos puertas y un balcón por 60 euros.
– El Bastión – Por 105 euros, la torre, 1 bloque adicional de torre, 1 escalera, 1 sección y 1 extremo de la pared.
– Muro de la fortaleza – Una sección de pared del Bastión por 20 euros que solo se vende en Venta Directa.
Como podéis ver y disfrutar, la escenografía esta de muerte pero a los precios de GW, difícil para los jugadores construirse una fortaleza completa verdad. Lastima porque sería un sueño para muchos de nosotros. ¿O no?
¿Qué os parece?
Demasiados cráneos (sí, lo sé, es Khorne, pero no todo en warhammer es Khorne) para mi gusto en la escenografía del fantasy.
Otra vez,siempre el mismo,como se nota que eres un hater…
Como ya se ha dicho, impresionantes escenografía, se agradece la temática del Chaos con estética de khorne pero a esos precios… construir una fortaleza como la de la foto está al alcance de muy pocos.
Como dice el compañero Bramann, no veo que sean iguales que los de 40000, ojala los de 40000 fueran tan estetica khorne como esta gente y no con esa pinta que traen…, los precios es relativo, caro? si, pero no mas caro que muchas miniaturas/escenografia del gremio de muchas marcas que se dicen que estan bien de precio, las unicas baratas son las que son de calidad infinitamente inferior (ojo no hablo solo de que la calidad esta en GW ni mucho menos) y no habra reglas de asedio, cualquiera que haya leido bien el reglamento de age of sigmar vera que se puede jugar un asedio con las reglas que hay (a espera si la gente que critica sus reglas ni sabe jugarlas ni entenderlas….normal que no vean lo del asedio) soy mas de nurgle pero las minis estan muy bien y la escenorgafia impresionante pero se sale de presupuesto de wergamero medio
Pues…¿qué queréis que os diga? No me gusta el 40k, más que nada por su estética y temática futurista, yo era y seré siempre de estética y trasfondo medieval-fantástico y por eso jugaba a Fantasy como a otros juegos similares. Sin embargo no se puede negar que lo visto hasta ahora para AoS tiene una estética 40k que tira de espaldas a cualquiera, no hay más que verlo. Y no lo digo yo sólo, sin ir más lejos en mi círculo hay mucha gente que únicamente juega a 40k y lo han comentado decenas de veces y hasta piensan pillarse esas minis de khorne para sus tropas de khorne. El tema de los bárbaros es otro cantar, pasan perfectamente por una estética continuista y están muy bien detallados.
Con respecto a que se pueden jugar asedios con las reglas del «reglamento»…llamar a eso reglamento…es un panfleto sin complejidad ninguna. Y sí, si lo quieres ver puedes jugar batallas navales si quieres, por poder…las reglas de asedio eran las de quinta, sexta si quieres o echarle un ojo a las de las priemras versiones del juego WHF. Lo único qu ele veo a AoS es que se puede jugar rápidamente a él, nada más. Es sólo una opinión, claro, habrá gente que le guste el juego por su estrema sencillez
Quitando esto, el tema de la fortaleza tiene su punto, si alguna vez nos imaginábamos como sería una fortaleza de Khorne en los desiertos del caos del «mundo antiguo» sin duda era esto, chapó
lo veo como lo veo, empece antes a 40000 que a fantasy, durante años pedia que el imperio (o los «buenos») tuvieran unos tios como los guerreros del caos pero sin ser «malotes», ahora los tienen pero como son dorados y tienen mascaras mortuorias (claro que son explucivas de 40000 no?) como los angelitos de los sangrientos y tambien son dorados y nos lo enseñan en peana redonda es ya 40000? no, es medieval, tengo la caja, tengo marines, no se parecen en nada de nada (como la estupidez de decir que sigmar los crea igual que a los marines…claro a los marines los desintegran con un trueno magico y los reconstruyen dentro de la armadura, si igualito) lo del reglamento me hace mucha gracia, a la gente le tienen que explicar mediante o a trabes de reglas que hace cada cosa o si no ya no saben hacerla o no se que pasa, a navales lo siento no se puede, a asedios como los de las versiones que dices, yo los jugue en su momento, lee dichas reglas de esos asedios y veras que sin decirte todo con mil ejemplos o hablado con 40000 lineas que dicen lo mismo es las mismas reglas, lo siento pero ya son demasiados años jugando a wargames, tanto de esta empresa como de otros y cada vez que veo y leo a gente hablar de este juego como habla y como se trata a otros juegos es para no creerselo, tanto odio por motivos que en su mayoria nacieron de rumores que NUNCA se an cumplido (como todos los de age of sigmar sin contar peanas que ya la propia GW las enseño mucho antes) otro tema es el trasfondo que me enfada bastante….cuando se dejo de saber leer? no es nuevo, es continuacion del que ya habia, porque un jugador nuevo lee esto y no se entera ni de la mitad, tantos años leyendo que el caos esto y el caos lo otro, que si el «mal» gana que si los buenos no remontan ni pa dios y ahora que toman la delantera (normal les rompieron su casa) esque es el trasfondo infumable, es que es malo, es que tal, el trasfondo de fantasy tantos años estancado empezo a apestar de repetitivo y perdonen los de 40000 pero el trasfondo de age of sigmar le da mil vueltas al prostituido trasfondo de 40000 que todo se a puesto un sinsentido que no se parece a la esencia de 40000 en nada de nada donde abundan los cliches y el trasfondo para quinceañeros, empezando por la herejia de horus que ahora mismo esta mas prostituida y destrozada que cualquier cosa de fantasy, es una opinion pero solo se que el tiempo habla y como comente en su dia, esos rumores de fantasy/ 40000 no iban a ser correctos no era logico, aqui esta lo que me da la razon (y a quien le gusta fantasy que pruebe age of sigmar con su ejercito de siempre sin sistemas estupidos de puntos o de contar inventados, empezasteis en esto por diversion no? pues hacerlo para divertirse, si quereis competitivo hay empresas que si les sacan los cuartos con mentiras y precios «razonables»)
Precisamente porque ya tengo algunas canas y llevo en esto tiempo (en Fantasy desde cuarta) en otros wargames fantásticos e históricos otro tanto, sé de lo que hablo. ¡Ojo! Tu opinión me parece tan válida como la de cualquiera y la respeto aunque no la comparta.
Estética medieval no la veo por ningún lado. Un bretoniano, un imperial, un elfo…al lado de un sigmarine y no veo en que punto comparten ese nexo «medieval». Es más, ponlos en un cuadrante de una mesa, plantas al bretoniano, al imperial y a un enano o un elfo y en el otro extremo a unos berserker de khorne y unos marines, situando en el centro a los sigmarines y los nuevos guerreros de khorne, llamas a cualquier persona ajena a este mundillo y le preguntas a quiénes se parecen más y a ver qué dicen.
Y lo entiendo, Gw como cualquier gran compañía viene impulsada por sus inversores y si 40k vendía más y los marines del lado que sean (buenos/malos) venden, pues vamos a darle «cierta estética» a eso. Llevo años en marketing pero vamos, esto lo ve cualquiera.
Y en muchos foros ingleses y alemanes llevo leyendo que al AoS le denominan 10k y 15k, así pués no soy yo sólo, son unos cuántos. qien lo quiera ver bien quien no lo quiera ver perfecto también. Es una opinión
Con respecto al «Asedio» tengo las reglas muy recientes y ni punto de comparación con esas 4 hojas de reglas. No veo todas las armas de asedio, los daños estructurales en las fortalezas y sus secciones, las reglas de defensores y sus armas ni las de los asediantes. Además de toda la plétora de reglas adicionales que salieron en su día en las WD que no fueron pocas (socabar cimientos, envenenar pozos, batalla en las profundidades con reglas de visión y demás).
Son unas reglas en exceso simplonas para mi gusto, y no pretendo convencer a nadie ni imponer mi opinión, simplemente es lo que me parecen. Pueden ser la leche para jugar batallas rápidas en momentos en los que apenas se dispone del tiempo que tenías con 12 ó 13 años. Por ahí perfecto, las he jugado (sí, he jugado AoS hablo con conocimiento de causa y dentro de poco voy a jugar otra con una modificación sustantiva de las reglas que se les han ocurrido a amigos para «salvar» el juego. Siempre a nuestro modo de entender, claro). Y a ese respecto, reglas para una partida rápida, perfecto. Pero a un wargame le pido más, a este y a cualquiera. Precisamente porque llevo muchos años.
El trasfondo…pues no me gusta, lo que me llamó y me hizo quedarme en fantasy todo este tiempo era el trasfondo y lo rico que era en su origen. ¿Que se había anquilosado? Por supuesto que sí, la «Tormenta del Caos» fue para mí el punto de decadencia por lo mal que se cerró, habiendo tenido la oportunidad en bandeja y lo bien que se llevó durante toda una edición (sexta) a través de relatos y batallas en las wd´s que conducían a ese momento. Y por ello he disfrutado de «El Fin de los Tiempos» pero pienso que habría mil opciones mejores que esta de haber terminado y de vincular un juego con otro. Nos pese a quien nos pese hay una ruptura, AoS no continua el mundo de Fantasy, al menos con la información que nos ha llegado hasta ahora, tan sólo unos guiños a nombres y demás para poder decir que es una continuación del trasfondo. Son dos cosas muy distintas, salvo que de aquí a un año la visión general del puzzle nos haga pensar lo contrario.
El nuevo trasfondo no me convence, y no digo que sea malo, ni nada por el estilo, es sólo un trasfondo de un juego distinto a WHF, pero no me convence.
Con esto no quiero decir que odie a Gw ni nada por el estilo,ni soy un «Hater», ni tengo intereses en contra de la empresa ni nada. Simplemente que me han presentado un prodcuto que a mí, personalmente, no me gusta. Quizás de aquí a un tiempo cambie de opinión cuando tenga la imagen completa del juego y dónde quizás y digo quizás, metan más reglas y vea ese toque medieval fantástico clásico que no he visto. A mi me da esa impresión, que el juego está incompleto…veremos…por ahora sólo opino sobre lo que he visto y probado.
Y volviendo al tema del Post, las miniaturas quitando el tema de estética están muy chulas y la fortaleza idem, porque al fin y al cabo Gw era y es una empresa de miniaturas y hasta ahí una de mis favoritas. Puede no gustarme el juego pero sí las miniaturas, otra cosa es que me las vaya a pillar, pero tienen su aquel (hablod e los bárbaros y la mega fortaleza del Caos)
y cuanto cuesta entonces la fortaleza de la imagen… 500€?
NO, NO nos recuerdan a los bzkrs de w40k…. son guerreros del caos sin capa y cn los cascos tipicos de khorne. Bastante chulas las minis, aunk no me gusta que lleven la boca al descubierto, pero bueno.
A que viene esta aficion de comparar las nuevas minis de aos con w40k?…. ostia cuando salieron los guerreros del caos montados en jugger nadie dijo k eran berzerkers…
La mania que le teneis algunos al nuevo aos os hace decir tonterias del calibre de » y esas ballestas, no os recuerdan a los bolters de los marines?»…EN SERIO?
Donde le ves tu el parecido a una ballesta con un bolter?….. a veces esque me sacais de quicio con tanto hater…
Yo no estoy ni a favor ni en contra de aos, pero a mi los stormcasts estos, no me parecen marines…. me parecen paladines en armadura pesada, medieval, si, no hay cableado ni mecanismo alguno. He pintado unos cuantos x encargo y puedo decirlo, no son marines, chavales! XD
Lo unico en lo que se identificarian con un astartes es en el tamaño de la mini….a no… espera.. que los marines de gw son paticortos… vergüenza les tendria que dar de sacar hace «nada» la renovada escuadra tactica y todo lo k ha venido despues y no cambiar las proporciones de los put…. marines!!!!
La escenografia muy guapa, aunque algo carilla, cmo siempre.
un saludo
Como siempre un desmadre con los precios y de una calidad increíble, lastima. (yo no pico)