Igual que hemos sacado la encuesta (aun activa y esperando vuestros votos hasta final de mes) para ver que es lo mejor del 2012 en cuanto al hobby, ahora los que hacemos FanHammer nos hemos puesto a pensar, ¿Y lo peor? y debo decir que casi ha habido unanimidad.
Y el titulo a lo peor de 2012 para FanHammer es para: Citadel Finecast.
Y mira que lo pusieron bien cuando salio a principio de año, y mira que tiene sus ventajas como menor peso, más resistente a despegarse cuando se cae y que han reimprimido un monton de miniaturas casi olvidadas que ahora podemos conseguir facilmente de nuevo en tienda pero con todas estas ventajas, su bajisima calidad y sus grandes fallos nos hacen pensar y por ello les otorgamos este penoso titulo. Lo sentimos GW, pero esto es una «metia».
Y mira que aun viendo el monton de fotos de Finecast con fallos por la red y de lo que se hablo en su momento sobre lo mal que estaban, decidi comprarme un par (más por necesidad y obligación que por otra cosa) y pude confirmar que era cierto. Lleno de burbujas por todas partes, babas de resina a kilos y una falta de delicadeza en la miniatura que te dejaban con un importante cabreo sobre el producto que acababas de comprar. Y tras el tiempo y esperando que esto mejorara, pues la verdad es que al parecer sigue sin hacerlo. Los blistes siguen sin calidad, con los mismos problemas de burbujas y defectos. Incluso por ahi lei que habian retirado del mercado una partida de blister (quizas un bulo). Sea como sea, queda dicho que para FanHammer lo peor del año ha sido FINECAST
Pues mi hermano compro un orco y le faltaba la cabeza, muy lamentable
Estoy de acuerdo!
Yo de Finecast tengo 3 minis (dos de las minis del Games Day y un Arjac) y aunque la calidad de éstas es excelente, al principio fueron todo problemas!
La verdad es que no puedo estar más de acuerdo con vosotros.Yo no tengo ninguna de Citadel Finecast pero he visto bastantes de cerca y la mayoría venia con agujeros y trozos sobrantes de resina y lo peor es tener que pagar más que antes y que te den una miniatura defectuosa.
Todas las cosas hay que mirarlas por el lado bueno. Y este es que si quieres hacerte un ejercito de Nurgle, la respuesta es Finecast. Asi no tienes ni que convertir las miniaturas. Deberian cambiar el nombre por Nurglecast.
Ahora en serio, Se, por que lo he visto en fotos, que los fallos de Finecast, o Failcast como lo llaman por ahi, han sido no muchos, si no masivos. Y estamos hablando de stock completos que tiendas han echado para atras, entre ellas Wayland, que les devolvio todo por que venia en malas condiciones. Eso en R.U. por lo que se. En España no sé que habra pasado.
Mi experiencia con esta gama ha sido buena. Tengo que reconocerlo, ya que solo tengo 2 miniaturas, el Campeon del Emperador y la del 25 aniversario y las dos venian bien.
Eso si, prefiero comprar antes cosas de FW que de FC, ya que tienen mayor calidad, aunque en las GW digan lo contrario. Si no a las pruebas me remito, ya que tengo muchas cosas de FW y todas en perfecto estado.
Lo de la retirada no es un bulo, como dije antes, vi las fotos en la pagina de Wayland cuando salieron la gama y he de decir que los fallos eran graves, con incluso miniaturas sin trozos como cabezas y cosas por el estilo.
Que miniaturas como estas, que ademas son más caras de lo normal, y ya de por si GW es caro de narices, vengan en un estado bastante malo, es muy sangrante. Que una miniatura venga con flashes e incluso con pequeñas burbujas es algo «pasable», pero que vengan de la forma que vi las miniaturas en foto es totalmente inadmisible de una compañia como GW que se las da de que saca las mejores miniaturas del mundo.
Creo que compañias más desconocidas tienen mejores productos en resina que ellos, como Paulson Miniatures, al cual compre un lobo en resina en peana de 60mm por la mitad de lo que cuesta uno de GW en Finecast. Tambien estan Max Mini, Puppet Wars, Kromlech y alguna más que se me olvida, como Chapter House y Scibor, con una calidad sobresaliente y trabajando en resina e incluso más barato que GW.