A coste de seguir haciendo lo menos posible, traducir menos, trabajar rapido y con muchisimos errores (sino ver el codex y suplemento del Astra Militarum para comprobarlo), ahora llega el rumor, espero que falso completamente de que GW va a sacar el reglamento de Warhammer Fantasía con las mismas reglas generales que su homologo futurista y que solamente algunas cosas seran especificas de cada juego como magia o tanques entre otras.
Pero si son dos juegos diferentes, de tematicas diferentes y que nos gusta jugar de forma diferente, porque hacer este disparate. No lo entendedía y espero que no lo hagan. Son juegos diferentes con formas diferentes de jugar y no pueden unirse en un mismo reglamento. Ya comparten algunas reglas, como es normal pero de aqui a que sean casi copais, NO, me niego y me opongo.
Esperemos acontecimientos pero me da miedo que llegue ese momento.
es que nadie dice que solo vayan a vender un solo reglamento para ambos, si no que serán muy parecidos entre si, basándose en las mismas reglas base.
pero después tendremos el sabor fantasy y el de 40k de dicho reglamento con sus imágenes, ilustraciones y transfondos.
Buenas
Por un lado se me hace raro, y más teniendo en cuenta el supuesto calendario de lanzamientos, que indica 7ª edición de 40K y 9ª de Fantasy, peeero… últimamente están asemejando bastante las reglas de uno y otro.
Como han apuntado más arriba: cargas aleatorias, elección aleatoria de hechizos/poderes, que las plantillas impacten aunque toquen parcialmente, reglas especiales: el Golpetazo se PARECE al Martillo de Furia (varía cuándo se resuelve), Siempre Ataca Último se PARECE a Aparatoso, etc.
Ya veremos en qué queda la cosa, pero me resulta raro, ya os digo, por el supuesto calendario de salidas y, siendo materialistas, porque seguro que GW prefiere vender 2 reglamentos casi iguales que 1 solo para 2 juegos.
Un saludo
No te equivocas Lorac01. De hecho, en una White dwarf antigua hicieron un informe de batalla entre guerreros del caos de Fantasy y orkos de 40K. Gano el caos por cierto.
Sobre el rumor, bueno, como ya se ha dicho, era así en la segunda edición, veremos a ver como queda todo esto.
joer lo que nos faltaba……chapuzas improvisadas y de bajo coste. están reventando el juego a base de bien. que lastima
No me extrañaría que no sea falso, viendo como se a quedado el reglamento del 40K: desafios, cargas aleatorias, poderes psíquicos aleatorios, rechazar a la bruja, plataformas de artillería…
no se en España pero en uk se están popularizando entre los jugadores el usar reglamentos sencillos y genéricos con módulos de expansión tematica de Sci-fi, histórico, medieval,etc… tipo Fubar y similares, desde un reglamento base, se pueda jugar a prácticamente cualquier época o situación sin tener que aprenderse todo un reglamento de nuevo, de hecho no es raro ver en muchos asociaciones gente jugando a 40k con el fubar+el modulo de 40k creado por los usuarios.
Aunque bueno en estos casos la gran ventaja es mas por poder jugar con diferentes marcas de miniaturas usando un sistema genérico sin verse capados por que uno use minis de forge father de warpath y el contrincante por ejemplo tiranids de 40k.
Saludos!!!
No sería la primera vez que los dos juegos tubieran un sistema de reglas similares ( dentro de lo posible) si no recuerdo mal, la 2 edición de 40k tenía algunas reglas muy similares a la de fantasy de su mometo…. Claro que no pueden ser idénticas, pero pueden tener un fondo de reglas muy muy parecidas….
De todas formas aclarar, que a mi, personalmente no me gustaría demasiado que pasara, prefiero que sean dos juegos completamente distintos en cuanto reglas… Veremos que pasa, que esto son rumores…
Pués sería la tontería (lease estupidez) más grande que podrían cometer. Para empezar la composición de las unidades es diferente y obviamente las armas también. Las razas son radicalmente diferentes de sus homólogas futuristas (un ejemplo claro es Bretonia y los Imperial Knigths) y no se comportan de la misma forma. ¡Todo és diferente en realidad! Como ya he dicho antes, una estupidez.
Un saludo.