Fanhammer FanHammer la información del Hobbie
Bueno vamos a dar el ganador del sorteo de este mes sobre la revista BreakingWar numero 3 que sorteamos gracias a nuestros colaboradores de BreakingWar.
Habéis sido veinte los que habéis probado suerte y bueno usando como siempre la herramienta de Random.org, Pumuky ha elegido a eikemskaden como ganador de este sorteo. Esta es la frase que nos dejo para aconsejar sobre tutoriales interesantes por la revista:
«Sobretodo aprender a pintar ghurkas y chidits, que no hay por donde cogerlos.»
En breve te la enviamos a casa. Y el mes que viene llegara un nuevo sorteo. Estar atentos.
Mi enhorabuena. Como se ha comentado es bueno que el sistema se pula antes de un sorteo como el de Heroquest o similares que pueden generar grandes líos (en el hilo del peso hay gente que ha emitido un peso y luego se ha corregido, ergo debería no contarse su primera opción o se corre el riesgo de una doble participación)
Idea. En el mismo hilo del sorteo, una lista con los participantes ordenados con un número adyacente (dos columnas en Office Excel u Open Acess Calc) y posteriormente el random. Así no hay lío y es fácil además comprobar el afortunado o afortunada y lo «cerca o lejos» numericamente que te has quedado (como si valiera más que de irrisoria consolación).
Lo de la lista también estaría bien.
Hola Mikel, puse dos comentarios por equivocación mía, pido disculpas. Pensé q el 1 no se publicó y por eso hice un 2. Aun así pensaba q el concurso de ganaba en base a una respuesta y no por radón.ogr. La breaking es la 3 q trata Bolt del Pacífico siempre puedo dejarla para ayudar a los jugadores de Bolt a gente interesada en probar el juego, que por cierto animo a todos que no os defraudará. Un saludo y si alguien le molesto mi error pido disculpas
Hola eikemskaden.
En ningún momento me ha molestado que hicieras dos comentarios, además ya explicabas correctamente el motivo.
Simplemente, he comentado que si se hace un sorteo con una participación por persona, creo que debería ser así y no por comentario.
Como he dicho en mi comentario, es mi opinión, lo digo por mejorar y para evitar futuros malententidos.
Vuelvo a repetirme, por una revista que se ha sorteado y por la que solo hemos mostrado interés 18 personas no pasa nada. Pero imaginate que ocurre algo así en los concursos del heroquest, el de acertar la fecha de salida tiene 135 comentarios y el de acertar el peso 103, además tiene regalos exclusivos y «golosos». Se podría liar una buena, sobre todo porque los listillos pondrían varias fechas y varios pesos para tener más probabilidades.
Lo primero, enhorabuena eikemskaden.
Por otra parte, quiero opinar sobre la forma de hacer el sorteo. No para que cambiéis el resultado sino para hacerlo mejor la proxima vez.
Me parece buena idea el hacer un random, pero yo creo que lo lógico es que si sale el 9 sea la novena participación (por orden de fecha ascendente) y no la novena anterior a la última.
Lo que si creo que es un error es decir que han participado 20 personas, cuando hay 2 personas con 2 comentarios (casualmente una de las afortunadas que contaba con el doble de posibilidades), así que serían 18.
Como he dicho, la intención de mi opinión siempre es el mejorar las cosas para el futuro. Ya que por el sorteo de una revista no creo que haya problemas, pero puedo imaginar la que se podría liar por el sorteo de un juego (como el que hay de heroquest) o algo de bastante valor o demanda.
Me uno a tus felicitaciones. Y añado, que también estaría bien que se sorteara entre los usuarios registrados, que tampoco es tan complicado ni lleva demasiado tiempo hacerlo.
Me parece también muy buena idea. Ya que los no registrados pueden poner varios nombres con el mismo mail.
Me gusta que te guste.