NOVEDADES

Vamos a ver que le parece el nuevo Nagash a la comunidad

Pues es el tema principal del momento, por lo que lanzamos una nueva encuesta, la primera de esta nueva temporada, sobre el gran Nagash. 

99120207023_Nagash01

Pues esperamos vuestros votos con lo que sabremos que nos parece la miniatura del nuevo Nagash. GW habra triunfado con ella o no habra gustado a la comunidad… Ya veremos.

Acerca de fanhammer

Check Also

Geniales packs de escenografía nuevos para todo tipo de wargames desde TT Combat

Si estáis buscando escenografía para vuestra mesa de juego y para alguno de vuestros wargames …

10 comentarios

  1. a mi la miniatura me parece muy buena, quizas demasiado bestia de tamaño, pero más brutal me parecen sus caracteres, sino entendí mal el informe de batalla de la WD, él sólo eliminó toda la coleccion de WG de funerarios, por lo menos 5000 puntos y él solo cuesta 1000.
    como es posible?

  2. Una miniatura muy buena que a la hora de ponerle el precio iban colocados de todo lo que se habían encontrado. En vez del fin de los tiempos es el inicio de los precios de FW en GamesWorkshop

  3. lo de su sujeccion, vi en unas imagenes de la miniatura montada ( y no hecho con fotografias oficiales ) en el que se ve apartem la peana transparente que se suele usa para criatura o maquinas v9oladoras, asique puede que los fantasmas voladores esos que salen del suelo solo sean adorno y no tengan una funcionalidad practica para sujetar a la minatura a la peana. ( si encontrase esa imagen la pongo en enlace aqui )

  4. Lo peor de la mini, a parte de todos esos detalles que habeis comentado, es el transporte. No creo que esas bandas que lleva hasta el suelo sean demasiado solidas XD.

  5. Lo que es el concepto es muy bueno, y la «peana» escenica me parece insuperable…
    Pero he votado «Regularcilla» mas que nada por el dinamismo que le falta a la miniatura….
    Creo que no era mucho pedir que una miniatura tan grande y de tanta importancia trasfondistica como esta tuviera un poquitin mas de movimiento… ya que el que tiene, es el que le da a alguien tener el palo de una fregona ( en su caso una farola que este tio es enorme) metida por el culo XD
    Lo del sombrero de ovispo…. se lo podian haber ahorrado…. no se… he visto a Nagash en portadas de libros, con un aspecto mucho mas sencillo y mas tetrico…. a mi este tio tan enorme y tan tieso no me sugiere peligro, sino mas bien rimbombancia.
    E nomine patris… et filli… XD

  6. La mini está muy chula. Lo que no mola es el precio que le han puesto! T_T

  7. Stormtrencher

    Creo que la miniatura es Muy Buena (es lo que he votado), pero me habría gustado más un Nagash como la portada del libro de «Nagash el Inmortal», mucho más siniestra y oscura. Para mí le sobran ese gorro gigante, la perilla de huesos y los tentáculos de hueso que le salen de la espalda. Además, me habría gustado que la armadura fuese completa (que no se le viera el abdomen) y una corona más siniestra que la que tiene. Lo bueno es que la perilla se puede cortar (con cuidado) y los tentáculos no se pegan y ya está. Lo del sombrero es más complicado…

  8. Si quitasen la perilla de hueso ( o que la pongan pero con pelo aunque sea ya un pelo momificado XD ) y los tentaculos esos de la espalda de huesos, la miniatura seria magnifica, Ademas que es un cambio de tendencia en cuanto hacer miniaturas para Fantasy me ha gustado mucho el estilo y la estetica, si futuras miniaturas de otras razas las hacen tan bien como esta, creo que GW habra ganado bastantes puntos.

  9. Votado!

    PD: Este mes no vuelve el Top?

  10. A ver, el diseño está bastante bien, pero para mí hay dos cosas que destrozan la mini.

    La primera… lleva un crozius arcanum a dos manos. Se ha escapado de 40, donde antes era capellán. Hasta tiene cara de calavera.

    Segunda, ese gorro de obispo. En esta imagen (aunque también han quitado los cuernos de hueso, que a mi me gustan), a mi me parece que gana enteros:

    http://s9.postimg.org/ry8cuw41r/nagash_xyxel_edit.jpg

    La perilla se la podían ahorrar, pero no es un daño catastrófico.

    Regularcilla. Esos dos detalles la destrozan, si no sería muy buena.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *