Fanhammer FanHammer la información del Hobbie
Buenas FanHammeros. Hoy damos los resultados y valoramos y esperamos vuestros comentarios a la pregunta que os lanzamos el mes pasado para saber que sistema de los muchos que hay para el juego Warhammer 40000 se utiliza más entre el mundo friki.
El resultado ha sido claro y agradeceros vuestras votaciones.
Tercera posición ha sido para el sistema Caps, con un 12% de vuestros votos. Este sistema tiene muchos seguidores y muchos antiCaps en mi opinión. Lo amas o lo odias.
Casi un 18% se ha llevado la segunda respuesta más votada, el sistema ETC. Cada vez son más los que tienden a este sistema internacional de campeonatos y aunque muchos no lo jueguen como primera opción si que lo juegan cuando toca (partidas sueltas o cuando van de campeonato). Va a más en el universo.
La ganadora, el sistema estrella todavía sigue siendo el sistema clásico de GW. Pero respecto a unos años, no se cuantos decir exactamente, cuatro o cinco, ese era rondando el 100% porque todos los jugábamos. Ahora desde que las reglas se han complicado y hay tanto y tan poco testado, porque sinceramente no esta equilibrado, este % ha ido bajando a pasos gigantes. De momento, lo jugáis un 47% de vosotros. Uno de cada dos opta por un sistema diferente al que nos ofrece GW. Creo que ese es el dato más claro a tener en cuenta.
¿Por qué no estamos contentos con el Fullhammer o sistema habitual de Warhammer 40000? Venga dar vuestras opiniones.
Sencillamente, porque para lo que hace GW con sus reglas sin testear y descompensadas, juegas Full con «peros», esto es, con reglas de la casa y con cosas propias.
el link del video de lordhilden no sirve…..
Este vídeo lo resume todo:
http://captiongenerator.com/29200/Hitler-discute-por-las-renovaciones-del-40k
Los codex estan muy desparejos, y además la brutalidad de gastarse 50€ en una puñetera megarmadura de la lecheeeeeeeeeeeeee
El motivo por el que se juega menos al sistema que ofrece warhammer es que no está nivelado, los TAU o los Eldar tienen ejércitos buenísimos que parece ser no han sido testeados por sus creadores que crean frustración al jugar contra ellos, si llevas orkos o algún ejército de marines o guardia imperial perderás el 80% de las veces por sistema y no porque el otro tenga mejor o peor estrategia, si no porque por ejemplo a 2000 puntos, ellos podrán meter cosas mucha más desequilibradas que tu y eso frustra..
Yo creo que no tiene nada que ver con la situacion economica, porque reconozcamoslo, este hobby no es barato y todos nos dejamos una pasta, pero ESE mes, en vez de dos cajas de 40, pues te pillas una de 80 (por poner un ejemplo).
Sinceramente creo que es por el desbalanceo en los codex. Ya no me refiero a nivel competitivo, sino en una partida normal. Llega un punto en el que no es divertido, y cuando un juego no es divertido…..
Por una parte, a eso me refería con «novedad de turno». Por otro, la situación económica SÍ tiene algo que ver. Cómo bien dices, es un hobby, y cuando el presupuesto no da más de si, priorizas, no crees?
Supongo que será porque la situación económica no está como para spammear la novedad de turno de 90, 110, 124€, etc.