Fanhammer FanHammer la información del Hobbie
Hoy damos los resultados y valoramos la encuesta que realizamos durante estas semanas pasadas y donde hemos preguntado a nuestros lectores, a vosotros, como esta el juego de Age of Sigmar por vuestras zonas de juego tras un año desde su aparición. Son representativos los resultados claro y no equivalen al total o a zonas pero si que creo es una manera cercana de ver y valorar la realidad del juego. Vamos allá:
Hoy empiezo por detrás, por los resultados menos votados.
Se juega al mismo nivel que Warhammer Fantasía – 4%
Hay una buena comunidad por aquí – 7%
Se juega bien en mi zona – 8%
Eso serían los valores positivos. Hacemos la suma y nos da un 19% de buenos resultados del juego por vuestras zonas.
Ahora analizamos los ganadores de la encuesta y por desgracia los negativos.
No existe por mis lugares habituales de juego – 69% de votos.
Así que fácil valoración. Salvo en sitios donde la comunidad de juego le ha dado una oportunidad o donde jugadores han apostado por el juego, en la mayor parte de la geografía española la expansión de Age of Sigmar ha sido bastante nula. Porque casi un 70% de vosotros no ha visto Age of Sigmar en todo un año. Eso da mucho que pensar sin duda.
Pero también debemos decir que hay un punto positivo en la encuesta con el resultado que aun no hemos comentado. Porque un 13% de vosotros ha visto alguna partida y según piensan el juego en sus zonas va a más. Así que nos agarramos a este punto positivo y esperamos que pronto Age of Sigmar vaya a más y mejore en juego porque para mi tiene algunas deficiencias.
Como veis una luz se puede intuir para Age of Sigmar pero la realidad ahora parece algo gris (y no digo negra). Esperemos que con estos lanzamientos de verano de campaña mundial y libro de generales y sobretodo sistema de puntos Age of Sigmar conquiste a más jugadores y sobretodo atraiga a nuevos y jóvenes jugadores que es lo que más nos hace falta para que el hobbie siga vivo.
Ahora os toca a vosotros hablar. Os escuchamos…
Que hayan matado el fantasy para sacar esto del AoS… Ya les ale. En fin.
Y encima ahora con el Brexit…seguro que se pone más caro todavía…con lo cual…futuro negro para GW….
Me parece que GW va a tener que mejorar muchisimo la experiencia de juego con EOS, por que en mi opinion personal es pesima, y como veo las cosas eso no creo que se posible, cada vez hacen mas lento y desagrable sus sistemas de juego y creo yo que dentro de la varias fallas de GW, estan dos que son claves, la primera es que con tal de vender sacan reglas y reglas para beneficiar las ventas, y segundo por que nadie habla de las personas que hicieron de fantasy y de 40 k exitos, como Rick Prestley y alesio cavatore entreo otros, en fin recuperar esos talentos, y los de los hermanos perry, juan diaz etc…. estan dejando a GW fria en fin, creo que GW si no importa talentos va a terminar siendo una empresita como muchas otras.
Comentario muy acertado. Los que hicieron grande a GW, los responsables de su époco dorada fueron jugadores-diseñadores que amaban el hobby, y no directivos. Algunos como Rick Prestley (ahora en Warlord), Alessio Cavatore (ahora en Mantic), Jervis Johnson (genial creador de Necromunda), Gavin Thorpe (sororitas) y Nigel Stillman – sobre el que recomiendo leer:
http://es.warhammerfantasy.wikia.com/wiki/Nigel_Stillman
¿La nueva época? Matt Ward… y la política de vender menos miniaturas por caja y más caras.
Y no olvides a Cruddace, el tampoco se libra. Y Phill Kelly tiene sus mas y sus menos (Si bien es muy superior a Ward y Cruddace).
Eso si, Jeremy Vetock no lo hace mal, eso lo voy a reconocer.
Como juego pse, ni fu ni fa, pero que se hayan cargado el mundo de Fantasy y su trasfondo tan bien trabajado por esto…imperdonable.
En mi opinión personal No es un juego que haya nacido muerto. Lo que ha nacido es con una discapacidad muy muy profunda.
Deberían haber abortado ese engendro de la naturaleza y no condenarlo a sufrir en vida.
Ahora a esperar críticas y sugerencias de los fanboys de que mi señora madre debería haber tomado ejemplo conmigo. Se valorará la originalidad.
Hombre tanto como un feto…..no insultes a los fetos..jiji..mira el lado positivo te puedes hacer unos custodios muy chulos…caros..Pero chulis
Las cifras hablan por si sola…. y si hicieseis la misma encuesta con un juego que salió un poco despues de AoS como es The ninth age… encontrareis a que estan jugando ese 70%….
Hombre mi el juego no me gusta pero por varios motivos..transfondo…precio..y reglas .Pero no quiere decir que el juego haya nacido muerto…Pero que es difícil que consiga la acogida para poder ser rentable…sólo el tiempo lo dirá
Totalmente de acuerdo, mal juego, mal trasfondo, y en general una mala maniobra comercial de GW, pero claro de nada va a servir lo que sea nuestra OPINION PERSONAL, en cero coma llegaran los Fanboys y diran que es una encuesta, que en el fondo AOS va a mas, que no nos podemos basar en una encuesta de 300 personas, que en otros lados funciona de p.m etc….pero todo esto sin datos, Osea, la encuesta no es fiable pero su percepción particular si.
En conclusion no me sorprende la encuesta, es mas o menos lo que veo en los foros, las tiendas y la comunidad. en definitiva nada nuevo a la vista.
P.D. Es mi opinion personal, ni aspiro a tener razón, ni a crear catedra, simplemente pienso que es la realidad AOS no cuaja, ni lo hará.
Completamente de acuerdo. Ya lo dice el dicho «cuando el rio suena, agua lleva». Y en este caso a lo que suenan todos los rios es que AoS no tiene muy buena acogida.
Pero como tu bien dicer, pronto llegara alguien a decir «Eso no es cierto porque lo digo yo»
Es que el juego es muy poco competitivo y el trasfondo una basura ( y esto es opinión personal). Hacerlo mas competitivo ayudaría mucho al juego.