Fanhammer FanHammer te informa del Hobbie
Bueno ha pasado ya un tiempo desde el estreno de esta película, una de las más esperadas para muchos y debemos decir que es una muy buena pelicula, muy fiel al libro y que supera con creces a la primera de El Hobbit.
Si la supera por su ritmo, mucho más rapida e interesante en todo momento. La primera tuvo dos o tres partes muy, muy lentas. En esta eso no ocurre. Es interesante de principio a fin.
Grandes escenas como la aparición del Dragon, no podíamos esperar menos de eso, porque era lo que más esperaban los fans y tambien me quedo con el momento de los barriles que me parecío trepidante y súper buena. Risas, acción y una batalla muy especial.
Una película que te deja con un buen sabor de boca y que os recomiendo ver si todavía (lo dudo) no la habéis visto.
¿Para vosotros cual es la escena que más os gusto?
¿Que pensáis que se ha comido Legolas para estar tan gordo como sale en la película?
A mi punto de vista la película es muy buena… y ojo que para que una película sea buena no necesita ser igualitititititititita al libro original, por el contrario el adaptador debe modificar lo necesario…
A mi tampoco me gustó lo del romance Tauriel-Kili ya que nos hace pensar que habrá alguna escena tipo crepusculo en la 3 pero esperemos quizá quede allí nomás como un ligero flirteo.
Lo que pasa es que las personas que hemos leído el libro (me incluyo) nos cuesta mucho acostumbrarnos a la adaptación ya que teníamos en mente una imagen diferente pero si Jackson hubiera sido 100% fiel al libro y lo hubiese hecho todo en una sola pelicula como muchos exigen… si que sería aburridisima…
No seamos tan negativos, el enfrentamiento Gandalf-Azog, la persecución de Smaug a Bilbo, EL ENFRENTAMIENTO de GANDALF contra SAURON…!!!!
esas son las escenas que mas me gustaron
Uhm.. debería ser obligatorio que en los créditos cinematográficos indicara claramente si la adaptación de un libro es «basado en» ó «inspirado en». Porque claramente las películas de PJ son «inspiradas», ya que ha hecho lo que le ha dado la real gana con el guión.
Creo sinceramente que la obra de Tolkien es suficientemente rica y emocionante como para tener que inventarte cosas, que además en muchos casos son ridículas. Me parece a mi que PJ como otros tantos creadores quieren dejar su impronta, creando ellos mismos nuevas historias y diálogos. No sé si es complejo de inferioridad y que no quieres que te recuerden por «simplemente» adaptar la obra de Tolkien o si padeces un trastorno del ego, que te obliga a escribir de nuevo la historia y poder decir que esta es «tuya».
En cualquier caso, en mi opinión es una película penosa, solo entretiene y divierte un rato, vamos palomitera 100% y a olvidarte de ella al rato, como todas las anteriores.
Ah! y no olvidemos la necesidad de hacer 3 películas de un librito. Una apuesta segura, libro de Tolkien, elfos, enanos, dragones,…, buenos efectos especiales y voilà, a comerse la taquilla. Si es que con esta falta de criterio de la que adolecemos en general, como no nos las van a meter dobladas.
Briconsejo: si tienes una buena tele, descárgatela y no te gastes la pasta en el cine e invita a un amigo a cenar, que se seguro que te lo agradece más que PJ.
La película es un insulto a Tolkien, sus obras y su legado.
Fiel al libro? Vamos hombre, pero cuánto hace que te has leído el libro? Porque o te falla la memoria o tienes un serio problema…
El triángulo amoroso Tauriel-Légolas-Kili/enano_alto/enano_imberbe es para revolver el estómago de cualquier aficionado a la fantasía heróica (y no digo ya de Tolkien, sino en general) porque en qué mitología fantástica se ve algún romance elfo/enano? Lo más parecido al amor interracial de ese tipo es la admiración/adoración que siente Gimli por la dama Galadriel.
Orcos ninja por los tejados? Vamos hombre! que son orcos!!! Los enanos las pasan putas para entrar en Ciudad del Lago y los Orcos (y sus huargos!!) se pasean por los tejados y por las calles de la ciudad como Pedro por su casa…
Bardo un contrabandista? Ya… claro…
En Erebor eché en falta al Tío Gilito y los Apandadores dándose chapuzones en las montañas de oro… y lo de la estatua gigante de oro… en fin…
Flechas de Morgul? Sí, las venden en todos los chiringuitos feriales de aquí a Mordor…
Lo de la escama de Glaurung? Para qué puñetas tiene que inventarse esa historia? Ser fiel al libro no es tan complicado, y decir que lleva tanto tiempo echado sobre el tesoro que las gemas se le han incrustado y le han creado una coraza… Pero claro, entonces tendrías que volver a mandar a Bilbo a Ciudad del Lago para contárselo a Bardo…
Y para qué volver? Si total… ya has dejado allí a media compañía de enanos!!! Manda cojones…
En resumidas cuentas, a la mujer de Peter Jackson deberían cortarle las manos y no volver a dejarla acercarse a 10 km de ningún guión cinematográfico…
Y sí, estoy bastante cabreado con la mierda de película. Ese hombre ha perdido de sopetón todo el crédito que se había ganado hasta el momento.
Sin acritud.
Ah, y Thranduil debería poner de vigías a elfos que a poder ser no fueran ni sordos ni ciegos, porque mira que dejarse sorprender por los orcos… ah, que son orcos ninja… entonces sí…
Y Tauriel y Légolas solitos podrían ganar la Guerra del Anillo, visto como combaten…
¿Fiel al libro en serio? Supongo que será un comentario irónico por que los efectos de la película estarán muy bien hechos, pero de casi tres horas de metraje tan solo 5 minutos de la película son como el libro el resto es inventado completamente y como alguien diga que hay escenas del Silmarillion merece ser azotado con un látigo de púas, por que ninguna de sus «escenas extra» se asemeja a nada que salga en ese libro. Si lo que se hubiesen inventado estuviera bien, al menos me daría por satisfecho, pero es que como película per se me parece lamentable.
Mira que me suelen gustar todas las películas de Peter Jackson, pero en esta ocasión a sido una completa decepción, ya que solo ofrece un carrusel inconexo de escenas supuestamente épicas pero que carecen de emoción alguna y llegan al punto del absurdo, dándose de la mano de escenas sin sentido que mas bien parecen fallos de guion que otra cosa (Alguna de ellas lo son). Como dicen en una critica que leí en su momento, la película es «caja de lujo» por que se nota que se han gastado la pasta, pero a fin de cuentas es caca.
Les dejo el enlace de esa critica por si a alguien le interesa: http://www.larealidadestupefaciente.com/2013/12/peli-el-hobito-2-la-desolacion-de-ser.html
Arriba quería decir “caca de lujo” no caja, que se me fue la mano sin darme cuenta XD
La peli, para quien no se ha leido el libro esta bien, pero que pongas que es muy fiel al libro…, tauriel no existe, legolas no aparece, bardo es un guardia de la ciudad del lago… y la lista sigue y no termina.
¿En que momento es fiel al libro esta película? Tolkien debe de estar revolviéndose en su tumba!!! Menudo timo…
Aunque no aparezca en el libro el combo breaker de bofur en el barril con ese final transformer repartiendo galletas me marco, sin duda lo mejor de la película. El detalle de Legolas insultando a Gimbli también molo.
Lo que quizá me gusto menos fue el rollo del romance «peculiar».
Para la tercera yo voto por un rescate absurdo por parte de radagast y sus conejos XD.
Legolas se come los años. Ya han pasado 10 años desde el señor de los anillos y claro está el tiempo no pasa en balde para nadie. A los 40 se nos pone a todos una tripita que pa que.
¿¿¿En serio???
Ya sólo por el pseudo romance entre una elfa y un enano Jackson merece ser castigado cruelmente.
La película, si obviamos el libro, no está mal. Pero si lo has leído te das cuenta de que ha abusado de ciertas licencias creativas. Pero el mayor problema que le veo a esta película es que me da la impresión de que no capta la esencia ni de los personales ni de las razas. Los enanos son gente que después de pasarse unas jornadas marchando sin descanso llegan a la batalla y reparten mandangas a dos manos. Son orgullosos, pero no son ruines. Los elfos, en el libro, son avariciosos y ruines.
Pues yo fui a verla tres veces, una de ellas en 3D. Solo decir que me encantó, muy en la linea de Peter Jackson. Lo que pertenece al hobbit y al silmarillion, estuvo genial y los aportes «made in Jackson» aunque en algunos casos algo arriesgados como el romance de marras, estuvieron a la altura de la pelicula y mas que lastrar, enriquecieron la historia.
Peter Jackson suele ir abriendo el regalo poco a poco, ya lo vimos en ESDLA, no lo da todo en el primer capitulo, si no, que se guarda siempre las mejores cartas para ir desvelandolas poco a poco.
No me cabe duda que este actuar «in crescendo» le hará sorprendernos a todos gratamente en el tercer y ultimo episodio.
pues a mi no me hizo mucha gracia, lo unico que vale son los efectos especiales, lo demas me parecio bastante mediocre.