Fanhammer FanHammer la información del Hobbie
De vez en cuando, para los más ancianos del lugar seguramente entre los que debo incluirme, hablamos y aportamos pequeños recuerdos y vistazos del pasado.
Hoy lo hacemos mirando aquellas miniaturas de las Hermanas de Batalla que a muchos de nosotros nos enamoraron y que aun hoy día son miniaturas que nos siguen gustando.
Estas son las antiguas hermanas de batalla y las que existen actualmente si quieres llevar un ejército de ellas en Warhammer 40000 hasta que veamos, al parecer pronto, esa nueva renovación posible del ejército y posiblemente tengamos las primeras miniaturas en plástico de ellas.
A disfrutar de vuestros recuerdos y de estas maravillosas miniaturas:
Este fue un magnifico codex. En aquella época era un ejército que no se veía por tableros de mesa casi nunca. Recuerdo que yo tarde más de un año en ver uno de estos ejércitos en acción y quizás fuera la única vez en esa época. Pero este codex era una maravilla de creación y si lo tienes cuidalo bien porque es un tesoro.
Sin duda las miniaturas que más me gustan de esta saga, son las serafines, Uriah Jacobus y la Hermana con Lanzallamas Pesado.
Disfrutar del hobbie y de las hermanas de batalla. Esperamos sabrosas noticias sobre ellas pronto.
En eso te doy la razón, no cuesta nada citar. En todo caso se le podría haber dicho que citará la fuente. Pero es que es raro la noticia en la que no hay un odiadores del trabajo de fanhammer, y ya pos cansa, que nadie nos obliga a entrar aquí. Un saludo
Lo solemos hacer pero son tantas entradas que a veces se nos escapa.
Madre mía con las quejas…. Pues gracias a fanhammer yo he disfrutado el artículo. No suelo meterme en BOls, miro aquí las noticias sobre el hobby a diario, así que mi agradecimiento a fanhammer por «copiar» el artículo, le pese a quien le pese. (Por cierto prohibido hacer un artículo retrospected de hermanas de batalla clásicas poniendo las fotos del Codex y las minis, ir a BOls a verlo que se ve que tiene licencia y derechos de autor…..no te jode xD)
No cuesta nada citar la fuente original. Que no pasa nada por fusilarlo, porque además añade comentarios propios, pero tampoco pasa nada por citar de dónde se fusila.
Por ejemplo, «Aprovechando que he visto esto en BoLS, ¿os acordáis de…?» «Mis favoritas son… ¿y las vuestras?»
Es lo mismo, pero es más sincero. Y más ético que aparentar que se te ha ocurrido hacer un artículo revival.
Que sableeis todas las noticias de rumores y novedades de BoLS tiene un pase porque haceis la función de traducir esos contenidos para el fandom que no tiene ni papa de ingles.
Pero que hasta copieis los articulos de retrospectiva como este huele a chamusquina cosa mala.
http://www.belloflostsouls.net/2016/11/sororitas-first-codex-minis-40k-retro.html
Tomo nota.