Fanhammer FanHammer la información del Hobbie
Empecemos el día con polémica.
Antes de ayer os hablamos del nuevo enano blanco que GW ha puesto a la venta con la salida de la nueva WD semanal.
Os mostramos la miniatura, actualmente en prepedido, y nos gusto a muchos.
Pero al parecer no es tan nueva como lo pensábamos. Siento no haberme dado cuenta antes pero sinceramente no conozco toda la gama de GW y luego tengo una memoria bastante horrible. Pero menos mal que os tenemos por aquí detrás para que veáis esos detalles.
Pues si FanHammeros, resulta que no es para nada una miniatura nueva sino que se trata de un matademonios que ya salió en 2004 a la venta oficialmente y que simplemente le han cambiado el angulo de la foto y lo han pintado como un enano blanco. Pero si no fijamos AQUI y AQUI en las fotos de ambas, vemos que se trata de la misma miniatura.
Sino fijaros:
Si, a muchos nos la han dado con queso… Pues nada que GW no ha tenido el detalle de diseñar un nuevo Enano Blanco y ha utilizado un enano ya hecho para dar el pego. Hoy GW no me ha molado.
Y siento no haberme dado cuenta. Pero como ya he dicho antes, no puedo recordar todo lo salido.
¿Qué os parece a vosotros? ¿Qué tenéis que decirle a GW?
Jajajaja desde cuando el enano blanco blande dos hachas?y su casco legendario, o el manti de valaya jajaja directamente no es el enano blanco aunque lo digan, un personaje sin ningun objeto legendario que lo caracteriza no vale para nada
Si a alguien le sigue molando GW tras esta tomadura de pelo que se lo haga mirar, puede ser síndrome de Estocolmo
Y lo que más me gusta es el precio, Casi 3000 pesetas, soy muy viejo, por una miniatura de 30mm. Si es un molde nuevo lo entiendo, pero con un molde reutilizado no me parece ético.
Rectificación a tiempo. Bien por fanhammer. Eso si, una lectura mas cuidadosa de la fuente original en ingles y una mejor redacción del post inicial hubiera ahorrado la trifulca.
Como crítica constructiva diré que no es la primera vez que leo artículos muy flojos en este blog por pobres traducciones de blogs en ingles. Es importante mejorar este aspecto porque este blog es un referente en la comunidad española de wargamers.
Estoy de acuerdo. Lo intentaremos hacer.
Podríais corregir el articulo cambiando que la figura del Matador es de 2014(cuando salió la última actualización de Enanos de Warhammer) y no 2004 (tal y como ponéis), puedo entender que Gw os la colara ¿pero de que fuente sacáis que es de 2004?
Lo hago ahora.
Está hasta peor pintado xD
Pero que cara dura los de GW…
Grombrindal, The White Dwarf presenta la miniatura del Unforged de los Dispossessed con un embalaje exclusivo de Grombrindal disponible en este formato únicamente durante un tiempo limitado.
Te vendo la misma miniatura pero en la caja sale con la barba blanca, edicion limitada.
La miniatura no es de 2004, es mucho más reciente, de la ultima actualización de enanos para Fantasy, creo que 2014.
Tampoco es para tanto….el que tiene boca se equivoca……esto es asi………pero vamos tampoco le fuera costado tanto hacer una nueva y
Este blog es penoso, primero mete la pata y ahora le hecha la culpa a Games Workshop.
En ningún momento se dijo que era miniatura nueva, es mas, cito textualmente «Grombrindal, The White Dwarf presenta la miniatura del Unforged de los Dispossessed con un embalaje exclusivo de Grombrindal».
Dejar de llorar.
exacto, en la descripcion del articulo lo deja bien claro, no estan engañando a nadie.
Pues sí, lo ponen en castellano bien claro. Además cuesta lo mismo… ¿dónde está la estafa?
Lo que es penoso es que vengas a descalificar del blog de esa manera. Si no te gusta el blog pues no lo leas pero tus des calificaciones aquí no le hacen falta a nadie. Me gustaría verte a ti llevando un blog con el número de lectores que tiene este, y que hace por gusto y porque le gusta el hobby.
Segunda aunque diga claramente que es el enano en cuestión con embalaje nuevo, te lo están presentando como el enano blanco, y eso no es el enano blanco por muy en castellano que te lo expliquen. Es una verguenza, y en una ofensa para la gente fan del enano blanco. Mira si dicen que es el enano blanco que hasta ponen tarjetita para el silver tower y sus reglas para el AOS con la foto del enano en cuestión.
Como es un blog y se hace por que gusta entonces podemos publicar cualquier cosa no? Si la información que se publica es falsa se dice y punto.
Es el enano blanco porque te lo dicen ellos y lo es porque les da la gana que para eso tienen los derechos, si no te gusta no te lo compres. Aquí nadie está diciendo que la política de no sacar una miniatura nueva se acertada, simplemente que la entrada de este blog es una pifia.
En primera tus modales dejan mucho que desear y tus argumentos de porque a ellos les da la gana y decir que esto es una pifia sin argumento válidos ya me demuestran del palo al que juegas.
El post lo único que hace es demostrar que la figura ya existía y que la han aprovechado para representar al Enano Blanco. No no me gusta y no me lo voy a comprar como enano blanco, esto es lo que pretende el post.
Por supuesto que no pueden publicar lo que les de la gana al blog, pero no considero que el artículo ni el blog merezcan la descalificación y el desprecio al que le estás sometiendo. No han dado info falsa, se equivocaron y han pedido disculpas, que es mucho más de lo que hacen otros, y generan un nuevo post, sin borrar el anterior que es lo correcto, con las dos figuras (la que presentaron en 2014, y como la han reutilizado) y piden opinión. Porque aunque a ti no te lo parezca si es un tema polémico. Porque para la gente que lleva jugando a warhammer y comprando desde hace 30 años eso no es el enano blanco.
En que te basas para decir que publican lo que les da la gana y descalificar de esta forma el trabajo de los demás? Ya te lo he comentado antes, y voy a usar tu mismo súper argumento contra ti. ¿Qué pasa es que como no te gusta el blog eso te da derecho a entrar y descalificar de forma salvaje y sin respeto? ¿No es mejor que no lo leas y seas feliz? ¿Tan importante es para ti el fallo y su consecuente disculpa por parte del equipo como para tacharlo de patético y despreciar un conjunto entero de trabajo?
Lo que no entiendo es que has atacado al blog a saco diciendo que se equivocan y que dan la culpa a GW. No he leído tal cosa, eso lo has dicho tu. Como hemos comentado por mucho que en la caja del enano ponga que es un reempaquetado con el aspecto de Grombrindal no deja de ser un WTF para la gente que jugamos con enanos.
Tomo nota. A mejorar pues
Habrá pendejos que se la compren pensando que es nueva,jajajaja
Tal y como comenté en el post anterior… es una verguenza, me siento ofendido con esto la verdad.