Fanhammer FanHammer te informa del Hobbie
Desde Bols hay un escueto rumor, ayer lo leí, donde nos hablan de la llegada de los Enanos a Age of Sigmar.
Al parecer en la próxima WD, la 101 por tanto, tendremos ya la presentación de estos enanos (como quiera GW llamarlos) o el primer avance de ellos con el lema de en la próxima semana «La eterna busqueda del oro
comienza»….
Eso tendría por tanto relación con aquellas matrices que os enseñamos hace unas semanas de enanos que se habían filtrado. Por tanto si este rumor se cumple, los enanos serán la próxima novedad inminente de Age of Sigmar.
¿Qué os parece? ¿Ciertos estos rumores? ¿Os interesa los enanos y sobre todo Age of Sigmar? No se como esta pegando este juego en la comunidad. Así que si podéis decirme si lo jugáis, que os parece ahora y si en vuestra zona esta pegando o por contra esta siendo bastante penosa su entrada. 
En mi zona nadie juega a AoS. Eso sí, Warhammer está viviendo un revival. Tanto 8a edición como 9a era.
A mi en reglas básicas me gusta, sobretodo la separación de las minis tipo 40k, no m gustaba en formaciones.
Pero le faltan reglas mas avanzadas, a mi m gustaba la variedad de saberes de la magia para escoger, los puntos creo que es necesario, distribuir los tipos de unidades (básicas, singulares, etc…) creo que si nadie establece unas bases muchas veces es difícil ponerse de acuerdo con alguien en como hacer una batalla nivelada.
Ya que como según dicen es para iniciarse como voy a poner un límite al rival si ni conozco su ejercito! Ni tampoco puedo decir dos unidades básicas y un héroe por ejemplo, porque no existe tal delimitación.
Creo que le falta mucha profundidad y te puede gustar mucho AOS y lo que quieras pero es la verdad a mi m gustaba comprarme el reglamento, el codex para hacerme mis listas y ahora los battletome son una mierda y hablo con razón porque tengo todos los libros de AOS que han salido de las batallitas por las puertas y le falta mucho y veo que va muy muy lento el sacar novedades.
En mi zona se a vuelto a jugar a algo con el nombre «warhammer» gracias a age of sigmar, es perfecto para nosotros que somos de la viejisima escuela (o nadie se acuerda que no siempre habia puntos en warhammer ni forma de equilibrar?) los que buscan un equilibrio les falta un hervor, es divertido, sus reglas SI tienen profundidad (salvo para los mente cuadrada que no saben leer y en 40 paginas les tienen que explicar como cargar o mover) e visto las partidas introductorias de tiendas conocidas (e minis por ejemplo) y son lamentables, hechas a proposito para dar mala impresion pareciera, razonen las reglas, recuerden las antiguas (de 6º, 5º, 4º y sobretodo 3º) y veran que el juego es mas de lo que la critica dice, dejen el odio o simplemente las quejas a un lado y dediquenle 30 minutos a comprender como se hizo en su dia al resto de juegos (no solo los de GW) si no gusta pues no gusta no pasa nada, si gusta pues bien, para muchos de los que protestan sobre este nuevo juego puede ser un gran modo de diversion que pueden perderse por culpa de todo lo malo e incomprendido que se a dicho (me topo con gente que critica las reglas del juego y no sabe nada de ellas solo critica porque todos dicen son malas y al verlas de verdad esta en los tableros jugando)
A lo referente de enanos, estos me haran mas ilusion que la ultima renovacion de 8º en los que me decepcionaron muchisimo, tanto en trasfondo como en reglas demasiado poco enanas.
«los que buscan un equilibrio les falta un hervor»
Quizás, sólo quizás, el tono del post es demasiado agresivo ¿no?
del post? Será del comentario más bien
No va con ningun tono agresivo compañero, va dirigido a todos los que comentan «el desequilibrio de age of sigmar» pero luego defienden de 40000 justo que hay equilibrio en dicho juego, no existe equilibrio real en ningun juego de miniaturas, solo un control mas o menos medido de cuanto desequilibrio junto permiten poner, enserio no va por mal, pero es asi en todos los juegos desde el inicio de sus tiempos, los escenarios «quilibrados» o las listas «equilibradas» estan hechas por el criterio de los diseñadores, pueden usar unas tablas, puede que otros no, pero no es 100% equilibrio y no me parece correcto (ni a tantos otros) que se critique que age of sigmar no es equilibrado solo por no tener puntos (un orko de 40000 cuesta 6 puntos, un guardia imperial tambien, ambos pueden ir en pelotones inmensos, pero el orko, en reglas, estadisticas y equipo le da mil vueltas, en fantasy un enano con escudo son 9 puntos, un lancero imperial con escudo son 8, el enano le da mil vueltas y dudo que ese punto de diferencia sea toda esa ventaja en reglas, equipo y estadisticas) habla con quien quieras que juegue a muchos juegos y siempre habra alguien que diga lo de los puntos, hasta en infinity, x wing, batman y tantos otros que supuestamente estan medidisimos, hay desventaja y falta de equilibrio, pero depende de los jugadores aprovechar eso para encontrarle la diversion, ganar usando la cabeza, disfrutar de la tension de saber que el enemigo es mas y mejor y tienes que arrancarle la victoria de las manos o simplemente jugar por diversion que es para lo que esta.
P.D.: insisto si parece que va con tono agresivo no es asi.
Las minis chulisimas, pero a orecio de oro. El juego como tal es una porqueria. Es un intento de mantener sus derechos sobre los nombres, pero como no pueden porque no son suyos lo que han hecho es un reset a todo y le ponemos nombres sobre los que sí tengamos copyright.
Un juego de ejercitos donde no puedas organizarte con las minis o unidades que quieras (los battlescroll son infumables, lo de poner una base de heridas es un mal parche sobre un juego reventado) me parece un desproposito.
Han matado wf porque no vendia lo suficiente, pero no vendia lo suficiente porque lo tenian abandonado. En mi ciudad nadie juega a AoS porque para perder el tiempo en un juego tan simolificado e insulso juegan al parchis. Dicho por muchos jugadores entre los que me incluyo.
Gracias por la opinion.Creo que es la de muchos.
No jugáis a age of sigmar porque muchos no os habéis comprado ningún ejército nuevo,y os da no sé que de jugar con vuestros antiguos ejércitos adaptados,sin lista,y rompiendo vuestras queridísima forma de jugar en formaciones,eso es lo que le pasa a la mayoría…hasta que no se renueven todos los ejércitos,y se renueve todo no pararéis…a ver si van entrando jugadores nuevos y van desapareciendo los antiguos estancados,porque fastidiáis todo lo relacionado con AoS,vivís estancados,no os adaptáis a los tiempos…
En Zaragoza somos un grupo de 8 los que jugamos a Aos de forma regular , en la tienda oficial de Games Workshop.
Aunque también hemos jugado contra otros jugadores habituales de la tienda, en general hay una partida de 40k y AoS cada día.
Fantasy en tienda obviamente ya no se juega, ninguna edición. Y en tienda, han sacado unas pequeñas normas extras o correcciones de las normas de AoS, para jugar mejor y con mejor criterio.
Solemos jugar por heridas, que es medianamente equilibrado. A veces con objetivos, con armas extras y partidas de entre2 o 3 horas. Incluso nos juntamos para jugar 2 vs 2 o 4 vs 4.
Aunque también he de admitir que todos los que jugamos a AoS, jugamos a 40k. Así tenemos mas variedad.
El juego funciona. Tiene fallos y difícil de equilibrar, sin duda, pero cumple su función de divertir, conocer gente nueva y pasar un rato agradable.
Gracias por este interesante dato. Si no te importa lo voy a publicar y comentar con otras cosillas.
Eso de que en una tienda oficial de GW se jueguen solo a los «juegos oficiales» no tiene demasiado mérito. Es que si se jugara a Fantasy sería algo digamos «poco apropiado» de cara a promocionar el nuevo producto.
Si los nuevos enanos son como lo que se dejó ver van a parecer que se han escapado del desfile de la reina de carnaval. Con lo sobrios que eran antes, si Grombrindal levantara la cabeza y viera lo que han hecho tras acabar con su revista….