NOVEDADES

Los protectores de los animales PETA contra las pieles de GW

Como os decía en el post anterior, pocas noticias hay realmente sabrosonas y si que esta mañana hemos encontrado esta que esta por todos los lugares de la red y que ha abierto cierto debate y cierta polémica en la comunidad.

La asociación de protección a los animales de Reino Unido (PETA) ha escrito una carta a Games Workshop en referencia a sus múltiples miniaturas portadoras de pieles de animales. Así hacen referencia a los Lobos Espaciales, las Hermanas del Silencio y los clásicos guerreros del Caos.

Pese a que asumen que son personajes de ficción dicen que esta animación anima y comunica que portar pieles de animales es interesante y aceptable.

¿Nos hemos vuelto locos o es que ya no tenemos temas interesantes de los que hablar?

No es el día del inocente ni nada por el estilo. Efectivamente quieren que no encontremos más pieles de animales en próximas miniaturas pero además quieren que GW retire las miniaturas que ya están en el mercado con este tipo de pieles (de ficción).

Yo estoy contra el maltrato de animales por las pieles claro esta, aunque no estoy contra llevar pieles si estas se han conseguido tras matar al animal para el consumo humano de forma correcto y no salvaje porque desde que somos hombres hemos usado a los animales como recursos y es ley de vida y además un recurso que no debemos dejar (pero como digo sabiendo que ha sido conseguida de forma legal y sin maltrato animal o similar).

Pero la idea de que nuestras queridas miniaturas sean «desnudadas» de sus pieles me parece irrisorio y una estupidez como un piano. Señores dibujantes borren sus dibujos con pieles. Señores creadores de juegos de mesa no comercien con pieles en sus juegos porque serán denunciados. Creadores de Wargames no se os ocurra meter unas botas de piel porque en la época medieval eran de plástico… Creo que queda todo dicho y espero que se quede en una anécdota del día.

AQUI la concurrida carta de PETA a GW.

Acerca de fanhammer

Check Also

Avance Miniaturil – Este mes por Avatars of War unos geniales Orcos Legendarios

Como siempre somos por FanHammer fans de las geniales y clásicas miniaturas que nos ofrece …

20 comentarios

  1. Bokerondelaisla

    Lo voy a explicar de la forma mas respetuosa y clara posible.No me parece que la forma de redactar y mucho menos la de explicar criterios personales sea la correcta por parte del que se encarga de estas noticias dentro de Fanhammer ( hace poco con unas minis de blood bowl tuneadas dijo que eran la ultima novedad de Games workshop) y todos sabemos que aqui hay mucho corta pega sin ni siquiera filtar lo publicado, quiero que por parte de Fanhammer haya un poco mas de seriedad y si expresa un comentario tan personal, que por lo menos lo podamos entender…..leer y comprender.
    Si tu crees que mi respuesta esta llena de chuleria, lo siento, pero es problema tuyo, yo no critico lo que piensa Fanhammer, yo critico que no se pueden publicar textos de esta forma, no me puedes decir que tiene todo el sentido porque no puedo saber cual es el sentido debido a lo farragosa que es la explicaion.
    Que me digas lo de nahuel tiene tela……este tio me llama hipocrita …..sin leerme o entenderme,QUE YO NO ESTOY EN CONTRA DE LO QUE PIENSA FANHAMMER SOBRE ESTE TEMA, por eso no rebato lo que el piensa, critico su forma de expresarlo, no me creo en poder de ninguna razon absolta ni nada por el estilo y creo realmente que se le esta dando una bola a esto que ni la merece. Fijaos si debesemos ser todos un poco tontos que hace muuucho tiempo que no veia un post con tantos comentarios…y no tienen nada que ver con los wargames, juegos de mesa etc.
    Por mi parte dejo zanjado este tema si he molestado a algien lo siento….. y al caranchoa le deseo lo mejor.

  2. Bokerondelaisla

    No se si me estas respondiendo a mi ( como bokeron ) pero creo que ni me has leido caranchoa,no he hablado de hipocresia he hablado de saber escribir y expresarse, sobre todo en ciertos ambitos mas escabrosos.
    Yo no defiendo a los animales, lo que no puedo, es ver como alguien que lleva este blog redacta algo tan «confuso» por llamarlo de alguna forma.
    Por cierto caranchoa: hpocrita+ organisacion =leer y escribir bien es lo único que nos diferencia……DE LOS HIJOS DE PUTA ( LA VIDA MODERNA BY QUEQUE )

  3. Mejor dicho imposible.

  4. Matar por la piel de un animal es una vergüenza, matar para alimentarse y aprovechar todas las partes del animal, incluido sus pieles, es algo que el ser humano lleva haciendo desde los albores de la humanidad aunque es cierto que unos con mas respeto que otros. Denunciar un juego de ficción por que sus miniaturas lleven pieles es propio de mentes intolerantes y radicales que suelen estar acompañadas de una pizca de ignorancia.

  5. Sr. Ali, no me voy a extender mucho en contestarte ya que obviamente no merece la pena, pero es inevitable leer tu comentario y no dejar una respuesta en el buzón. Me parece que das a entender que te postulas como etica y moralmente superior al resto de nosotros que comemos carne, simplemente porque tu no lo haces…. Bien, hoy día hay mucho que cree que con amor jipiesco, papel perfumado, mierda con olor a canela, y la idea arraigada de que los seres humanos somos un cáncer que debe estar a la cola de cualquier concepto filosófico automartirizado ya tiene derecho a tergiversar su historia o incluso la sensatez más básica del ser humano, veo que tu eres de esos supremacistas de la moral, pues bien ahora te invito a que al menos la próxima vez que regurgites un comentario al menos cuides la gramática, y tengas un poco de educación, a ver si por tanto defender insensatamente a los animales y abogar por meterlos en urnas de cristal para que no les pase nada a manos de los «carroñeros zampacadaveres» vas a acabar ladrando, balando o rumiando…..que veo que de persona educada y loable te queda un telediario fiera….. Buen día.

  6. Lo que tenemos que hacer es sacrificar a los esquimales, que no hacen mas que matar animales para sobrevivir y usar sus pieles para no morir de frío… que salvajes

  7. Las hembras tau (no son hombres asi que el término mujer no debe aplicarsele) estan en todas las castas, no tienen pechos la unica diferencia entre macho y hembra es el agujero de la cara (la nariz). Hay montones de eldar oscuros hembra, héroes de relevancia incluidos y lo mismo para los eldar que quizas en las minis sólo esten representados como guardianes, espectros aullantes y videntes/brujos pero están tambien en el transfondo que todos los templos tienen hembras eldar. Con respecto a lo de las pieles me parece completamente ridículo… Esto es ficción y que compres una mini que lleva una piel de oso no te hace que cojas un rifle y vayas a cazar uno para ponerte una piel… Además la historia está presente nos guste más o menos, los aristócratas, ricos y las personas que viven o han vivido en lugares frios históricamente han llevado pieles, que lo representes en el lejano futuro que recordemos que no es idílico sino cruel y oscuro no veo que tenga nada de malo. Que es ficción coño y un juego de miniaturas!!! En fin mientras escribo esto se me viene a la cabeza la imagen de un animalista diciendole a un marine colonial del universo de alien, «no mates a ese pobre xenomorfo» mientras el alien le revienta la cabeza con su adorable lengua.

  8. Las pieles de las hermanas del silencio son sintéticas

  9. Bah, solo quieren llamar la atención, los muy giles.

  10. No vamos a cambiar warhammer por 4 mujeres y 4 follaperros q lo jueguen. Siempre jodiendo a la mayoria por una estúpida minoría.

    Y ahora… Atacad! Guau guau guau!

  11. Muy lógico que en un wargame no maten animales y tengan en cuenta la igualdad de género pero luego se maten entre humanos y demas razas. Olé!

  12. Tiene un cierto sentido:

    «[…] These battle-hardened warriors are known for their martial prowess – but
    wearing the skins of dead animals doesn’t take any skill.

    Indeed, nothing on the bloody battlefields of Warhammer’s war-torn
    world could match the horrific reality that foxes, minks, rabbits, and other
    living beings experience at the hands of the fur trade. Those killed for their
    fur typically first endure a bleak life inside a tiny, filthy wire cage before
    being electrocuted, drowned, or even skinned alive. Or they may be out
    minding their business and get caught in horrific bone-crushing steel-jaw
    traps – often languishing for days before eventually dying of hunger,
    thirst, or blood loss.

    And while we appreciate that these are fictional characters, draping them
    in what looks to be a replica of a dead animal sends the message that
    wearing fur is acceptable – when, in fact, it has no more place in 2017
    than it would in the year 40,000. »

    A nivel de trasfondo pues, los leones blancos, y lobos espaciales (creo) estarian «extentos» de esta crítica de PETA. (Los desolladores de mengil también hehe)

    Yo lo que entiendo y comparto es una crítica que se hace recurrentemente en la ficción, sobretodo en la ciencia ficción.

    Esta crítica es la siguiente: en el futuro, en una dimensión paralela, en una galaxia muy muy lejana…

    En serio seguimos siendo tan machistas, especistas y demás?

    Uno se esperaría que en algunos de estos universos narrativos las diferentes sociedades hubieran evolucionado suficiente como para solucionar algunos de estos problemas sociales. En este texto se habla bastante del tema

    http://www.themarysue.com/warhammer-40k-gender-representation/

    Hagamos recuento de personajes femeninos:

    – Sororitas: monjas histéricas fanáticas que lo dan todo para el diós (hombre por supuesto) emperador. Ah! y con poco cuerpo a cuerpo, no vaya a ser que parezcan violentas. Las repentia de la sierra mecánica mejor con poca ropa, para más fetichismo 😉
    – Eldar: algunas videntes, unos cuantos guardianes, asociado sobretodo a Banshees de las cuales las miniaturas son SÓLO mujeres, los otros aspectos són SÖLO hombres (en contra del trasfondo de hecho)
    – Eldar oscuros: algunas minis

    Recuento de personajes masculinos:
    – Infinitos marines (en serio costava tanto hacer que el trasfondo tuviera mujeres marine?)
    – Tau: en que casta están las mujeres en serio? y los kroot?
    – GI, otros humanos: 0 mujeres aunque sirvan igual al emperador.

    Me ahorro el recuento de personajes sin reproducción parecida a la humana. Aunque como dice el artículo, los orcos incluso siendo hongos siguen teniendo características masculinas

    Me he desviado un poco, es cierto, pero viene a ser lo mismo: cada empresa tiene una escala de valores y prioridades, sus productos salen en consecuencia. Ojalá algún día GW se planteen incluir en su lista valores más educativos que los que tienen, hasta entonces, no está mal que alguien lo pida.

    • Pues tio, estoy contigo en que queremos mujeres guardia imperial, joder. tampoco les costaba tanto… y skitarii, tambien molaria
      Tau por ejemplo si que hay hembras, se diferencian por esa especie de ranura en forma de «Y» que tienen entre la nariz y la frente. Kroot creo que no se diferencian externamente.

      Eldars y eldars oscuros hay minis femeninas.

      Sobre lo que dices de las hermanas de batalla adorando a un dios (masculino)…. bueno… el mechanicum adora al emperador porque lo toman como una manifestacion del omnisiah, y creo que no les importa una mierda su sexo XDDD ( a no ser que sus genitales esten hechos con tuercas y engranajes jajaja)

      LO de pedir valores educativos me parece bien.. pero si partimos de que estan vendiendo productos basados en la guerra…. vamos mal… XD y si nos ponemos a hablar de lo que hacen eldars oscuros, por ejemplo… o cultos de slaanesh… vamos mal…. Creo que el trasfondo esta hecho para gente adulta que sabe apreciar el crudo realismo relacionado con la guerra….

      Por cierto, porque PETA no se ha quejado de los estandartes del caos hechos de piel humana, o de las pieles de desollador necron? (humanas entre otras seguro XD) Esas pieles si estan permitidas? jejeje

      Pedir buenos valores siempre esta bien, pero, no se si estaras de acuerdo conmigo… quizas los de PETA se han puesto a «luchar» contra la empresa equivocada, ya que es una lucha que no tiene ningun sentido.
      Todo esto, desde mi humilde punto de vista.

      Un saludete compañero 😉

  13. En serio, creo que para hablar de estos temas no puedes decir esto:» Yo estoy contra el maltrato de animales por las pieles claro esta, aunque no estoy contra llevar pieles si estas se han conseguido tras matar al animal para el consumo humano de forma correcto y no salvaje porque desde que somos hombres hemos usado a los animales como recursos y es ley de vida y además un recurso que no debemos dejar (pero como digo sabiendo que ha sido conseguida de forma legal y sin maltrato animal o similar).»
    Es que no tiene por donde cogerlo….. me recuerda a cuando en el informal ponían una frase sin pies ni cabeza….en tu caso terminarian diciendo…..fanhammer, solo mato correctamente, con cuchillo y tenedor.

    • el unico hpocrita que veo eres tu que con tu falsa bandera de defensor de los animales te dejas llevar por qualquier idiotez vos sabias que en el estado de virginia demando a esta organisacion por matar a su perro y aca te dejo el link de la nota

      http://www.seamosmasanimales.com/familia-demanda-peta-y-pide-9-millones-de-dolares-por-secuestrar-y-matar-su-perra-chihuahua/

      • Bokerondelaisla

        No se si me estas respondiendo a mi ( como bokeron ) pero creo que ni me has leido caranchoa,no he hablado de hipocresia he hablado de saber escribir y expresarse, sobre todo en ciertos ambitos mas escabrosos.
        Yo no defiendo a los animales, lo que no puedo, es ver como alguien que lleva este blog redacta algo tan “confuso” por llamarlo de alguna forma.
        Por cierto caranchoa: hpocrita+ organisacion =leer y escribir bien es lo único que nos diferencia……DE LOS HIJOS DE PUTA ( LA VIDA MODERNA BY QUEQUE )

        • Pese a que pienso que el sr Fanhammer no ha dicho una frase «sin pies ni cabeza» (pese a que su forma de escribir es en muchos casos incorrecta y confusa, sin animo de ofender), no va por ahi lo que te queria comentar.
          Para empezar, haces gala de una chuleria que tira de espaldas. La frase de el post que criticas, tiene todo el sentido. Otra cosa esque tu no estes de acuerdo.
          Lo cual no te da derecho a decir que no tiene ni pies ni cabeza, y si es asi, estaria bien que lo argumentaras para que los demas te entendieramos mejor… porque te has dedicado a decir que algo no es «asi», y te has quedado tan ancho. Tienes que respetar que alguien te rebata el argumento.
          Pero, no es por eso por lo que te comentaba lo de la chuleria… mas bien te lo decia por la manera de contestar al tal «Nahuel», con lo de «caranchoa». Este hombre te ha contestado de una forma algo dura, si, pero crees que contestarle con chuleria te da mas la razon?
          ¿Porque no le has contestado rebatiendo lo que el dice o dando tu opinion de forma mas clara?…supongo que crees que no hace falta porque tuya es la razon y lo sabes.. ¿no?

          Me gustaria ver mas respeto en vez de tanto «sentenciador», cuya palabra es la que vale y a los que digan que no «les vacilo».

          Un saludo. Y si quieres contestarme y debatir el tema, hazlo con educacion y respeto, y estare encantado de debatir contigo.

  14. Me gusta tu forma esa de pensar, matar con «humanidad» matar de ways, de buen rollito, hahahaha menudo pallaso tienes que estar hecho para escribir eso, informate anda, y más para soltar semejante gilipollez

    Los carroñeros zampacadaveres siempre decís las mismas gilipolleces

    Mira, al menos eso si lo han conseguido, difusión y dejar en evidencia a demagogos hipocritas como tú

    • Carnivoro, u omnivoro estaria bien dicho, carroñero zampacadaveres no es correcto, puedes buscar la definicion de carroñero y carroña en el diccionario. Y ya que estas, busca la palabra PAYASO, CON Y, no con «ll». «Informate anda».
      A los veganos y vegetarianos no les gusta que les llamen «comeflores», por ejemplo… si pides respeto, respeta tu a los demas, ya que pareces un poquito intolerante.

      Por cierto, perdona que insista, pero busca demagogo, y demagogia tambien… y date cuenta de lo lejos que has estado llamando a este señor de esta manera…. de nuevo..»informate anda»
      Si quieres que tomen en serio tus comentarios, usa primero la cabeza, y dudo que sepas defender tus argumentos, si ni siquiera sabes usar tu propio idioma. El unico que ha quedado en evidencia eres tu, junto con tu ignorancia y falta de cultura, sobretodo si crees que ser vegano te hace mejor persona.

      Ya puede usted armar la pataleta y ponerse a insultar, no olvide las faltas de ortografia, para que nos quede claro que es usted y no una persona culta la que escribe, conserve usted su marcada personalidad. Un cordial saludo caballero, ha sido un placer intercambiar opiniones con usted. 🙂

  15. Estos de PETA se aburren mucho no?
    Un par de melgos y se les quitaba la tonteria.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.